，组长。 被告温县X镇X村民委员会 法定代表人张某，主任。 二被告委托代理人侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。 原告吴某某、柴某某与被告温县X镇X村第5村X组 辩称，租赁合同的签约双方是原告与被告前上作村X组，被告只是合同的见证人和土地使用程序的审核人，故前上作村委会不是本案适格的被告，应依法驳回二原告 ...

万元合同转让款支付时间为1994年10月10日；庭审中，宏源公司的特别授权委托代理人玉石表态同意解除与华侨公司签订的《转让合同书》和《补充条款》，同为宏 的农村X组织，永和村委在《协议书》上盖章的行为属见证行为，并非合同的当事人，没有证据证实其从本案的合同履行中受益，故永和村委在本案中无需承担任何民事 ...

发出催告函，被告未予理睬，XX房产也多次协调，但被告不但拒绝履行合同，还委托律师发函，否认收到x元定金的事实，原告无奈之下只得向被告发出解约通知函，解除 两原告购买系争房的定金x元。该凭证由被告及其父亲毛明生签署，XX房产见证。2007年10月30日，原告向被告发出催告函，载明原告已经于2007年10 ...

为本案第三人参加诉讼，并于2008年3月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告及第三人经本院传票传唤未某庭参加诉讼，本案现已审理终结 向被告发出律师函，该函中载明1、请贵司立即将拖欠的款项人民币x.2元及相应逾期违约金付清；2、上海XX置业有限公司作为XX花园建设方、合同的见证方、 ...

，福州双安房产代理有限公司为丙方（交易服务方），三方签订了一份《交易服务合同》，约定甲乙双方委托丙方为本次房产交易提供手续的协助办理服务。该合同第三条 内的户口全部迁出，但双方当事人于2009年3月24日在福州双安房产代理有限公司的见证下签署的《交接单》中明确约定“经甲乙双方协商，乙方（即上诉人）同意 ...

出生，汉族，住（略）。 委托代理人江某某（系董某之夫，本案被上诉人之一）。 上诉人李某与被上诉人江某某、董某房屋买卖合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院 黄某冰。同年12月21日，俩原告与被告李某在福州南新房地产代理有限公司见证下又签订《补充协议》，该协议约定，俩原告同意被告继续居住该房产至2010 ...

云东（略）事务所（略）。 上诉人（原审被告，反诉原告）杨某乙。 委托代理人王宗周，河南云东（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告，反诉 上加盖公章，但这并不意味“补充协议”也必须予以见证，法律没有规定村委必须知情的权利。一审适用《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第25条不当。 ...

云东（略）事务所（略）。 上诉人（原审被告，反诉原告）杨某乙。 委托代理人王宗周，河南云东（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告，反诉 上加盖公章，但这并不意味“补充协议”也必须予以见证，法律没有规定村委必须知情的权利。一审适用《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第25条不当。 ...

），系上诉二原告的代理人。 被告光山县X乡人民政府。 法定代表人苏某某，该乡乡长。 委托代理人晏鑫，光山县司法局仙居法律服务所（略）。 被告林某某，男。 原告田 不能办理林某证的。三、仙居乡政府与林某某签订合同已由光山县司法局仙居法律服务所予以见证，何谈背着二原告私下进行林某某在其承包的土地上植树造林 ...

开封市顺河回族区X乡X村第一村X组。 法定负责人杨智斌，该组组长。 委托代理人张鹏，开封市顺河区“148”法律服务所法律工作者，一般代理。 被告王某某，男， ，否则双方可采取法律手段解决分歧，在解决期间（一个月后）双方可以履行合同范围内的内容。见证人为东郊乡政府侯东宏和朱仙镇马某胜。 另查明，原告曾于 ...