款按照申请人的出资比例分割、提前支付给申请人。 二、申请人告错被告。 暂且不论所谓“支付义务”是否合法正当，其支付依据——董事会决议规定的支付义务相对人也是 是独立的，没有事实和法律依据，北京市第一中级人民法院和高级人民法院的裁定，可以说明这一点。 5．关于分利决议与申请人向法院提起诉讼时间的关系问题 ...

》、《解放日报》上公开赔礼道歉；两被告赔偿原告经济损失人民币20万元；两被告承担律师费、公证费等共计人民币2万元。 被告索创公司辩称，其与原告并不存在 予以确定。原告为诉讼支出的工商资料查询费和公证费均属合理费用，本院可以确认，但律师费的数额应以《上海市律师服务收费管理办法(试行)》为参考酌情确定。 ...

。四、系争服装有相当部分系原告生产完成，原告起诉被告侵权没有依据。故请求本院依法驳回原告诉请。 被告上海正帛服装有限公司未出庭应诉，亦未提交答辩材料 被告的行为构成了对原告服装样板著作权的侵害，被告对此应当承担相应法律责任。 三、被告行为是否构成不正当竞争 被告行为不属于反不正当竞争法明文规定的不正当 ...

（略）.5元及原告为本案诉讼支付的调查取证费用20万元、律师代理费20万元；6、三被告承担本案诉讼费。 在开庭审理时，原告当庭变更诉讼请求，将要求三被告赔偿其 数额巨大，无事实和法律依据，尤其是律师费一项畸高。原告在2003年9月就向本厂发出了律师函，但在2005年才向法院起诉，已超过两年的诉讼时效。 ...

鉴定费以实际支出及鉴定结论计算；三、被告承担本案诉讼费、律师费及其他诉讼费。 被告昆医附一院答辩称：一、原告的起诉已经过了诉讼时效，依法应予驳回， 十七条第二款“当事人自知道或者应当知道其身体健康受到损害之日起１年内，可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。”的规定，作出不予受理的通知。因此，原告 ...

款按照申请人的出资比例分割、提前支付给申请人。 二、申请人告错被告。 暂且不论所谓“支付义务”是否合法正当，其支付依据——董事会决议规定的支付义务相对人也是 是独立的，没有事实和法律依据，北京市第一中级人民法院和高级人民法院的裁定，可以说明这一点。 5．关于分利决议与申请人向法院提起诉讼时间的关系问题 ...

支付因制止上述侵权行为的合理开支共计人民币3500元（律师费300元、公证费500元）；5、本案诉讼费用由被告承担。 被告黄某某辩称：1、原告不是著作权人，不 销售行为已侵犯其享有的著作权中专有复制权和发行权为由起诉，具备本案的主体资格。 2、被告黄某某是否实施了侵犯原告所享有《芭比-我不是坏女孩》 ...

支付因制止上述侵权行为的合理开支共计人民币3400元（律师费300元、公证费400元）；5、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈某某辩称：1、原告不是著作权人，不 销售行为已侵犯其享有的著作权中专有复制权和发行权为由起诉，具备本案的主体资格。 2、被告陈某某是否实施了侵犯原告所享有《芭比-我不是坏女孩》 ...

）元，财产保全费（略）元，其他诉讼费（略）元，共计（略）元，由三被告承担。 一审判决后，省食出、南海酒厂和显华公司均不服，向本院提起上诉。省食 (指特醇米酒招纸)，不设期限，对他人在中国大陆侵犯我公司版权行为，石湾酒厂可以自己名义起诉之”。 石湾酒厂主张其拥有特醇米酒招纸的特有装潢权，该产品由其内销， ...

.00美元及其货损发生时至本案判决之日的利息(年利率10.5％)以及本案诉讼费、律师费。 1998年10月26日，智得公司、潮安公司向原审法院提交了关于 扣减保险赔偿。”广州中保关于“如果被保险人消极地放弃对责任方的追偿，保险人可以拒绝承担赔偿责任”的观点是明显违反本条规定的。潮安公司于1997年2月 ...