被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。 辩护人周某某、何某，广东邦达律师事务所律师。 广东省广州市人民检察院以穗检公一诉[2006]X号起诉书指控被告人吴某乙 赔偿医疗费合理、合法，本院予以支持。对于被告人吴某乙及其辩护人提出的辩解和辩护意见，经查均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

，同年5月13日被逮捕，现羁押在（略）看守所。 辩护人刘某某，北京市太行律师事务所律师。 被告人任某甲（别名任某东），男，X年X月X日出生于（略 某丙、杨某丁某公诉机关指控的内容均未提出异议。 被告人张某某的辩护人刘某某的辩护意见为：第一、被告人张某某没有收到贿款，应当认定为未遂；第二、被告人张某某被 ...

16日转取保候审，现在家。 辩护人：谢某某、梁某，江西瑞州律师事务所律师。 江西省宜春市中级人民法院审理江西省宜春市人民检察院指控被告人邹某某、刘某某犯故意伤害 某某在泼硫酸前不知是硫酸的有关证据能相互印证。故邹某某上诉及其辩护人辩护意见与事实证据不符，不能成立。 关于刘某某上诉提出他是过失犯罪的问题 ...

。现羁押在九江市看守所。 辩护人汤某某，江西金某凰律师事务所律师。 辩护人金某某，江西顺合律师事务所律师。 九江市庐山区人民检察院以(2005)庐检刑诉字 为了达到开脱罪责、逃避惩处的目的，从而翻供。被告人黄某某的辩解及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。 对于被告人黄某某及其辩护人，提出黄某某、叶 ...

4月5日被逮捕。现羁押于（略）虹口区看守所。 辩护人吴某某，上海雷曼律师事务所律师。 被告人赵某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中 被告人自有品牌，故量刑时可对各被告人酌情从轻。各辩护人关于本案假冒数量、金额的辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人赵某丙的辩护人提出的本案系单位犯罪的辩护意见， ...

，现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人周某某、徐某某，均系江西红阳光律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检刑诉(2005)X号起诉书指控被告人袁某某犯 不影响受贿罪的构成，因此，辩护人提出租车费用应当从受贿金额中减除的辩护意见与法律规定不符，不予支持。 本院认为，被告人袁某某身为国家工作人员， ...

月8日被逮捕。现羁押于海南省看守所。 辩护人刘某丁，海南泽田某师事务所律师。 海口市新华区人民检察院以新检刑诉[2002]第X号起诉书，指控被告单位海南赛 资金调度中心一个部门使用，公司的其它部门也在使用。 被告人阮某某的辩护人的辩护意见：1.起诉书指控阮某某1997年1、3月两次参与商议超发金融债券 ...

日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。 辩护人暨诉讼代理人田某章，北京市天安某师事务所律师。 被告人张某甲，男，31岁（X年X月X日出生），汉族，出生地 对伤害后果承担相应的刑事责任，故被告人肖某某当庭辩解本院不予采信，其辩护人的辩护意见本院亦不予采纳；在共同犯罪中，被告人张某甲在被告人肖某某的授意下 ...

。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人荣某某，听取了荣某某辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定 的证据，已经开庭审理质证属实后确认。在本院审理期间，上诉人荣某某及其辩护人均未提出新的证据，本院对一审判决书认定的证据予以确认。本院经审理认为 ...

月2日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。 辩护人郝某甲，北京市开创律师事务所律师。 被告人杨某某，男，29岁(X年X月X日出生)，汉族，出生地 及法律依据不足，本院不予采纳。被告人田某某及其辩护人认为被告人田某某不构成犯罪的辩护意见，事实及法律依据不足，本院不予采纳；关于被告人田某某没有参与指控的第 ...