外还有海鸥图案，与刊物上的文字不一致。对证据4认为记载时间是2005年4月，已过诉讼时效，对证据6认为译文与原文有重大意思违背，原文中并没有生产的 迎宾馆的诉讼请求，鉴于诉讼中原告已与被告潮州迎宾馆就赔偿等事宜达成和解，原告已表示放弃此诉求，故本院不再予以评判。对原告主张赔偿数额，因原告未提供因被告 ...

某某等人形成合伙关系，且承包合同系以凯华厂为承包主体，与上诉人主张不一致。从被上诉人提供的集资汇总表及收据分析，凯华厂承包后，一直在集资经营 ，无法质证；漕河泾公司认为此二人离开公司已久，所作内容是否为真实意思表示不清。被上诉人凯华公司提供了一份由上海市徐汇区人民政府漕河泾街道办事处、上海市徐汇区集体 ...

和法律依据，故不予采信。关于被告陈某某辩称上述约定属格式条款，原告请求不合理亦无法律依据，故不予采纳。 关于被告杨某某有否违约问题，《房地产买卖合同 中立公司自愿签订的《房地产买卖合同》兼具房屋买卖合同和居间合同性质，双方当事人意思表示真实一致，为有效合同。合同其中约定：无论在任何情况下，若陈某某或杨 ...

华融资产管理公司广州办事处在委托广东安宝拍卖有限公司对上述抵债房产进行公开拍卖不成功的情况下，协议转让给唐健民个人，双方于2004年11月22 广东省食品企业集团公司将其所有的讼争房产部分楼层的所有权抵偿银行债务，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行完毕 ...

。 本院认为：原告与被告安某甲签订的设备租赁协议符合国家法律规定，双方意思表示真实一致，协议有效，双方均应严格依照协议约定履行自己的义务。被告安某甲不按协议约定支付原告租赁费系违约行为，应按实际占用原告压路机的时间偿付原告租金。被告安某甲辨称是受安某 ...

代表被告的职务行为，由此产生的民事责任应由被告承担。该租赁合同当事人意思表示真实一致，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了合同义务 应予以支持。被告广饶县鑫泰建安有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和合同法》第一百零 ...

，余款x元至今未付。 本院认为，原、被告之间签订的技术服务合同意思表示真实一致，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约定履行了 ，故被告应承担的违约金数额为x×3%＝5700元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

后，每股退还1万元”的决议。 本院认为：出资人协议及被上诉人公司章程规定，上诉人不在被上诉人单位工作即丧失其股东身份，应当办理股份转让手续。由于被上诉人有限责任会计师 金额，对上诉人离开公司即失去股东身份、由被上诉人向上诉人退还出资的意思表示是一致的，且在出资人协议与公司章程中均也已有了规定，故无须再 ...

劳动合同的，根据此解除劳动合同的方式，应认定当事人是协商一致解除劳动合同的。当事人协商一致解除劳动合同的，法律、行政法规并未要求用人单位提前通知劳动者 某某主张的“邓某某2003年1月6日至7月30日的各项社会保险”意思表示不明确，本院无法确定邓某某主张的“社会保险”是指社会保险费，还是社会保险待遇。 ...

9月5日又签订《合同(协议书)》(以下简称补充合同)约定：兄弟5人在经营活动中，不能因曾以个人名义进行交易，办理手续就认为该财产属于个人所有。法定代表人也某能 法定条件，因此《合同》及《补充合同》均为合法有效的合同。双方意思表示真实一致，内容不违反法律和社会公共利益。塔力甫阿吉上诉主张该诉争财产属于其 ...