应成立。原审法院认为，浦江建筑公司营业执照被吊销不等同于被注消，在法律意义上浦江建筑公司的诉讼主体资格并未丧失，荥阳中原房地产公司以其资格有缺陷为由主张浦江 《建设工程施工合同》及两份《补充条款》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，故对三份《建设工程施工合同》及二份《补充条款》的 ...
//www.110.com/panli/panli_6242359.html-了解详情
、王某珍、邱某甲、邱某英之间抵顶房屋的行为并非福民村的意思表示；3、证明福民村正常的销售楼的价格。 二、2007年8月19日邱某乙的证明 日的抵押协议中，抵押物虽未办理抵押登记，但不影响抵押条款的效力。协议中抵押物有具体的抵债价格，非法律意义上的“流抵条款”；另原告以房抵债并将房屋实际交付被告占有使用 ...
//www.110.com/panli/panli_6097591.html-了解详情
檐口装饰工程合同书》。证明：2007年7月3日张二成开始进行外墙装修，该装修行为的合同依据是《补充协议书》第1条。第五组证据：证据十三、张XX与洛阳亿克 约交付房屋。由于双方约定2006年8月31日买方可对所购房屋进行装修设计和装修工程的前期准备（不是法律意义上的交房），正常可以理解为在房屋正式交付前 ...
//www.110.com/panli/panli_4160109.html-了解详情
。 市场中心答辩称，土地兑换协议不生效；签订协议时，原告并不是法律意义上的使用权人；兑换协议所指的土地并未实际兑换；过道不可能归原告独自占用而妨碍公众通行和消防 了土地兑换协议，该协议内容不违背法律规定，不损害公众利益，是双方当事人的意思表示。签协议时，于某乙虽属限制民事行为能力人，但生产资料市X路的 ...
//www.110.com/panli/panli_2311948.html-了解详情
上诉。 原审法院审理认为：刘某某与财保祁东支公司所签订的保险合同是双方真实意思表示，属有效合同。保险合同所附的《机动车交通事故责任保险条款》是保险合同的组成部分 损失。原审认定交强险意义上的人身伤亡损失和财产损失是不是两个完全不同的法律概念,属认定事实不清。原审在适用法律上没有适用对交强险具有针对性的 ...
//www.110.com/panli/panli_582258.html-了解详情
《借款协议》和《美丽源购房协议书》，双方真实意思表示应是借款行为。所以华亚公司出具的收据存根联对该200万元的记载，不足以改变华亚公司与赵某之间的借款关系 。该合同的当事人为赵某和华亚公司。故，该鉴定结果没有法律意义，本院不予准许。 综上所述，赵某与华亚公司是借款关系，不是商品房买卖关系，赵某的200 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html-了解详情
及其家人的真实意思表示，是合法成立的；即使章程上的签字并非杨某某及家人的本人签字，杨某某及其家人也愿意承担章程上签字不实造成的一切法律后果。综上， 。居委会无权对有限责任公司的股东是否实际出资及其是否享有股东资格进行任何形式的“证明”，该证据既不具有行政法意义上的公信力，也没有当事人自认的意思表示，不 ...
//www.110.com/panli/panli_285189.html-了解详情
及其家人的真实意思表示，是合法成立的；即使章程上的签字并非范某甲及家人的本人签字，范某甲及其家人也愿意承担章程上签字不实造成的一切法律后果。综 无关。居委会无权对有限责任公司的股东是否实际出资及其是否享有股东资格进行任何形式的“证明”，该证据既不具有行政法意义上的公信力，也没有当事人自认的意思表示，不 ...
//www.110.com/panli/panli_285010.html-了解详情
添置该固定资产，故其同意原告垫资安装，应当说该说明中对先由租用方垫资安装自动喷淋设备的意思表示是明确的，在冯晋宁于2004年4月22日作出的《 ，双方已经诉讼了，上诉人讲与交接书的内容不符，我们不予认可，因为交接书是事实的法律行为，现在说不符我们认为没有任何意义。请驳回上诉人上诉。 经双方当事人确认， ...
//www.110.com/panli/panli_283349.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务