故1999年2月24日至3月4日24：00时期间的船期由双方各自承担一半比较合理。 被申请人还指出，申请人罗列了2月24日至3月5日期间被申请人指挥 30时起由被申请人租用至1999年3月4日24：00时退租，期间适逢我国沿海季风盛行。因此“平静水面”的理想状态，在季风季节几乎没有。而且，在航次期租期 ...

但其牌匾与东北人的牌匾仅一字之差，足以使消费者误认为是东北人的又一分店。比较双方的菜谱，可以很明显的看出被告的模仿情况。被告对原告“东北人”这一服务品牌 也与海口东北人餐厅及其在广州的连锁店的布置、陈设、装饰风格雷同。 本院认为，我国的《反不正当竞争法》所称的不正当竞争，是指经营者违反《反不正当竞争法 ...

无法准确计算出该轮的纯盈利，在原告没有提供其他相反证据的情况下，可根据我国期租船市场“通天顺”轮类似船舶一般纯盈利的情况，酌情认定“通天顺”轮每月纯盈利 具有良好船艺造成的，但没有提供足够的证据佐证。因此，“通天顺”轮船长在当时比较危急，没有安全保障的情况下，为了船、货及船上人员的安全，采取抢滩搁浅的 ...

予以驳辩，主张:1、被告作出的具体行政行为符某法律法规的规定，到目前为止，我国对工伤职工的工伤认定申请时效，都是按《试行办法》第十条的规定执行的， (一)项为“工伤认定申请表”。《工伤保险条例》作如此修改，绝非偶然。经此两相比较，何正何误，孰优孰劣，自见分晓。 ——劳动和社会保障部办公厅2001年12 ...

以及由两夹头所构成的夹口组成。将被控产品与南光公司专利的必要技术特征比较，被控产品也是晾衣杆用定位器，由弹性圈和由弹性圈端头所延伸的 专利有效的决定，因此，南光公司的该专利仍然是合法有效的，应当依法予以保护。 依照我国专利法的规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书及附图可以用于 ...

画册》照片1等9张摄影作品的著作权人，其所享有的著作权应当受到我国法律保护。 根据我国著作权法的规定，未经著作权人许可，复制、通过信息网络向公众传播其 被控侵权行为对被上诉人的影响有限，上诉人因使用被上诉人摄影作品而获得的利益也比较微薄，而且，上诉人在收到被上诉人的律师函后，及时回复表示已经停止侵权和 ...

的检测评估资格。原审法院经审查认为，水运研究所下属的水运工程试验检测中心系经过我国交通部核准，具有甲级水运工程试验检测资质，且其质量管理体系已通过劳氏质量 引起码头沉降原因的检测结果互相矛盾，该两份报告与水运研究所的检测报告相比较，从委托程序、检验内容方面来看，水运研究所检测报告系法院经双方当事人同意 ...

，不能作为判定本专利创造性的准则；(3)本专利的实用性有待探讨，棉花画作为我国传统的民间工艺品，已被外交部确定为指定礼品，但是专利权人在申请专利时， 专利审定说明书作为评价本专利新颖性和创造性的对比文件，即将本专利与对比文件相比较，审查本专利是否具有新颖性和创造性，是正确的。专利复审委员会依据无效宣告 ...

吸盖内”，符合有关法律的规定。 将对比文件2和7与本案专利权利要求1相比较，各方当事人均认可对比文件2具有的区别特征为“本案专利为吸管固定在吸盖 及其中文译文，第X号无效宣告请求审查决定，当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据我国专利法的规定，实用新型专利的创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该实用 ...

月26日作出“因无法了解被鉴定人用药前脸部色斑情况，故无法与用药后脸部情况作比较，因此也无法确定损伤程某”的法医鉴定说明。“肤斑净”经销商曾于1999年到 时的交通费，有车票为证，时间地点与案件事实吻合，足以认定。人身损害后主张精神损失赔偿，目前在我国审判实践中已大量出现并获得司法支持。这与我国维护 ...