需公司对省机床厂的债务提供的是保证担保，而省机床厂还提供了机械、房产作为抵押担保，特需公司只对物的担保以外的债务承担责任。另外，根据特需 、担保书，拟证明特需公司承诺为省机床厂的债务在1300万元范围内承担一般保证担保责任； 12、(2004)休认字第x号认证书、(2004)美认字第x号认证书；拟证明 ...

代理人何国平，上海新望闻达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国经济技术投资担保有限公司上海分公司。 负责人顾某乙，该分公司总经理。 委托代理人丁家明，上海市公 万元减少至人民币400万元，期限一年；2、反担保除房某抵押有障碍，其余仍维持反担保承诺手续，在公司董事长已经书面承诺为本次贷款承担无限 ...

连带清偿责任，并以其在成都花水湾旅游股份有限公司的560万股法人股向原告承担抵押担保责任；被告会计公司就被告协通公司经强制执行后仍不能清偿债务时， 25日验证明显已经超过评估报告法定为一年的有效期限。同时该《评估报告》反映房产、地产为81.66万元，四川大邑温泉开发总公司出具的两份《证明》证实温泉公司 ...

作担保。事实上，丰懋公司在签订分期借款合同时已提供了足额的房产作抵押，根本无须纺织品公司为其提供担保。香港交行要求纺织品公司对分期贷款合同项某的贷款本息承担连带清偿 罗街X－X号、轩尼诗道274－X号英皇集团中心X楼X单元作抵押担保；由李某某、黄某丙提供无条件的不可撤销的保证书；香港交行收取（略）港元 ...

或者离退休职工，公房房改不同于一般的商品房买卖，原审被告虽有“昌隆公寓”的房产总证，但自被上诉人以成本价购买该房并付清全部购房款后，其产权已归 之间只是债务纠纷，故请求二审依法改判，确认合同中涉及到被上诉人房屋部分的抵押担保条款有效。 上诉人二审提交“海口市职工购买公有住房计算表”以证实被上诉人在原审 ...

或者离退休职工，公房房改不同于一般的商品房买卖，原审被告虽有“昌隆公寓”的房产总证，但自被上诉人以成本价购买该房并付清全部购房款后，其产权已归 之间只是债务纠纷，故请求二审依法改判，确认合同中涉及到被上诉人房屋部分的抵押担保条款有效。 上诉人二审提交“海口市职工购买公有住房计算表”以证实被上诉人在原审 ...

或者离退休职工，公房房改不同于一般的商品房买卖，原审被告虽有“昌隆公寓”的房产总证，但自被上诉人以成本价购买该房并付清全部购房款后，其产权已归 之间只是债务纠纷，故请求二审依法改判，确认合同中涉及到被上诉人房屋部分的抵押担保条款有效。 上诉人二审提交“海口市职工购买公有住房计算表”以证实被上诉人在原审 ...

，男，汉族，住湖南省常德市X区X巷. 原告常德市XX信用合作联社与被告龚XX金融借款及抵押合同纠纷一案，本院于2011年11月11日受理后，依法由审判员文国新担任审判长 ，同时，被告龚XX用其自有的位于常德市X区X巷X栋东汉房产X幢X号的房屋及土地作借款抵押担保，并办理了房屋他项权证（常房武他字第X号 ...

，人民法院未通知被告协助续行查封。2011年5月9日，第三人朱某与信用社因抵押担保借款合同向被告申请房屋抵押登记，被告于2011年5月11日办理抵押登记， 月11日朱某取得争议房屋的产权证，2009年4月21日原告提起民事诉讼要求争议房产归原告所有，并分割朱某隐瞒的其他财产。在案件发回重审过程中，原告 ...

逾期欠款、抵押人员的公职人员举行学习班或实行“三停”处理，并通过强制拍卖抵押房产等办法敦促还清平南县基金会借款，在平南县基金会的追讨下，于1999年8月30日，李 罗某、李某丙是否为本案适格的诉讼主体；2、李某丁是否履行了抵押担保责任；3、利息应如何计付。 关于第一个争议焦点，本院认为，1996年7月 ...