服务就买卖位于白云区X路X-（略）房的物业达成一致协议，签订本合同，一、基本情况：物业面积：57。4341平方米；权属证件名称：粤房地证字第（略 足以表明德诚行作为居间人已促成买卖双方房屋买卖合同成立，该合同对各方当事人均具有法律约束力，故李某以买卖双方没有签订正式的《广州市房地产买卖合同》为由，主张 ...

另提起反诉称：2011年2月22日，原被告在上海某某房地产经纪事务所居间下，签订《上海市房地产买卖合同》，约定由原告购买被告位于上海市X镇X路XXX弄 。 本案原、被告间签订的房地产买卖合同，依法成立且有效，双方均应遵守。原告已支付首期房款500,000元，根据合同附件三付款协议约定，第二期房款677 ...

的，而是买房人、中介人没有按照法律规定，履行协议，没有履行买卖二手房的要式法律行为。因此，本案的居间合同就无法真正的履行，原审判决认定王某乙违约 维持郑州市X区人民法院(2010)金民二初字第X号民事判决第二项即“郑州龙毅房地产营销策划有限公司于判决生效后十日内返还赵某定金及佣金x元。” 二、将郑州市 ...

房确认书》、《上海市房地产买卖合同》等证据证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。我国合同法规定：居间人未促成合同成立的，不得要求 确认，并不表明其已同意了原告的“申明”，该“申明”内容不能与双方达成的协议等同，且该“申明”的内容显然有失公允，有违公平合理原则，故原告据此要求被告支付 ...

被告孙某未到庭，未提出答辩意见。 经审理查明：2007年10月14日，原告作为居间方、被告作为买受方与案外人出卖方徐某就上海市杨浦区X路某室房屋的买卖签订了《购房定金协议》。2008年2月16日，徐某与被告签订了《上海市房地产买卖合同》，约定双方通过原告居间介绍，由被告购买系争房屋，转让价为 ...

合同约定承担相应的违约责任。当日，原、被告签署佣金确认单，约定原告经被告居间介绍出售系争房屋，此项服务确定服务费金额为5,000元。原告当日即向被告付清 xx提供的上海市房地产买卖合同及补充协议、佣金确认单、居民死亡推断书、证人证言（乐xx）及原、被告的当庭陈述，在案佐证。 本院认为，居间合同是居间人 ...

原告提前支付首付款，原告明确表示要按照《三方协议》的约定签订正式的房地产买卖合同。现《三方协议》中约定的签订正式房地产买卖合同的最后期限已过，原告多次书面 向本院提供的证据有： 1、原、被告于2009年9月20日签订的居间协议，证明双方买卖房屋的价格状况； 2、两张定金收条，证明被告收到原告支付的定金 ...

未进行答辩。 经审理查明，经原告居间介绍，被告于2008年2月5日与案外人签订《上海市房地产买卖合同》及《补偿协议》，由被告以65万元的总价向 ： 一、被告潘X于本判决生效之日起十日内支付原告上海X房屋服务有限公司居间报酬人民币6,500元； 二、驳回原告上海X房屋服务有限公司其余诉讼请求。 如果未按 ...

、服务报酬：（一）丙方为甲方、乙方提供居间服务，促使甲、乙双方交易成立，甲、乙双方均应在签订买卖合同或相关协议同时，向丙方一次性支付房地产成交总价的 都比较忙，该二人约定于2009年2月13日晚上8:30到X公司签订上海市房地产买卖合同。当时X公司未告知石、郑二人交易网系统于晚九点关闭。2009年2月 ...

，2009年5月21日，经被告上海xx房屋服务有限公司居间介绍，原告王xx与案外人孙xx签订了《上海市房地产买卖合同》，约定原告王xx向孙xx购买位于上海市松江 （民）终字第X号判决，认为王xx在买卖双方于2009年7月12日签订买卖补充合同后，已按照补充协议的约定如期办理了银行贷款申请手续，且银行已 ...