审理了本案，上诉人邵阳市宝西房地产开发有限责任公司、邵阳市宝西房地产开发有限责任公司驻新宁县汽车站开发项目部、贾某的委托代理人李某展，被上诉人陈某 月，邵阳市汽车运输总公司新宁分公司与邵阳市宝西房地产开发有限公司就新宁汽车站签订了《联合开发原新宁车站合同书》。合同签订后，因邵阳市汽车运输总公司未按约定 ...

本院在审理原告邹××、杨某、杨某×、杨某××与被告××市××房地产开发有限公司、彭××建设工程施工合同纠纷一案中，本院于20××年10月27日立案受理后， 某×、杨某××诉称:20××年9月22日原告方与被告签订一份《建设工程施工合同》，被告将××大市X区综合楼建筑工程承包给原告方邹××、杨某及杨×三 ...

包括东立公司本案涉诉土地。2010年8月24日，西安市土地储备中心Pm灞分中心委托西安Pm灞生态区X区管理办公室对上述14宗土地进行收购储备，后西安Pm灞 房地产开发有限责任公司到灵宝市豫拓房地产开发有限责任公司只是公司名称、股东的变更，不影响原合同的签订及其履行，灵宝公司原告主体适格，上诉人认为本案 ...

X日出生，汉族，住（略）。 被告湖南某房地产开发有限公某。住所地湖南长沙经济技术开发区。 法定代表人贺某，董事长。 委托代理人刘某，男，X年X月X日 设施包括特种设备电梯资某的移交，符合某关交接手续，符合某定程序，并由原告委托的现任物业管理公某维护、使某至今。原告某业主委员会诉讼主张电梯没有依法定程序 ...

唐灏担任记录，于2012年4月28日公开开庭进行了审理，原告某房地产开发有限公司的委托代理人邹林华、张解义，被告殷某，被告某银行股份有限公司湘潭市分行 1月20日签订了编号为（略）CF（略）的《商品房买卖合同》无效； 二、原告某房地产开发有限公司、被告殷某、被告某银行股份有限公司湘潭市分行三方就被告殷 ...

正确性及时限负责，甲方不得要求乙方违反国家有关标准进行设计咨询。合同第6.1.2条约定：甲方变更委托设计项目、规某、条件或因提交的资料错误，或所提交 七日内交至一审法院）。 二审案件受理费九万○七百三十一元，由北京实地某地某开发有限责任公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长金儥 代理审判员卫 ...

开发有限公司 上诉人武汉建工第三建筑有限公司因与被上诉人武汉新飞轮房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市X区人民法院（2010）蔡民二重字第X 将该工程主体完成大部分的情况下，新飞轮公司将该工程(建筑面积6489.3)委托A公司进行招标，同年5月27日，武建三公司发出投标函，愿以 ...

某乙、朱某丙、何某丁等五人委托进行房地产开发。黄某、朱某甲将顺华公司确定为《商店预定合同》的出卖人是错误的。二、我国城市房地产 1,702,031元以及房屋涨价预期损失1,831,402.10元不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应不予支持。 综上， ...

委托代理人：谢某某，公司员工。 委托代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。 被告（反诉原告）：黄山市屯溪黎阳房地产开发有某责任公司，住所地安徽省 某总价变更为692000元，AH（略）合某安装费变更为262000元。黎阳房地产公司于2008年12月11日向日立公司支付87725元定金，于2009年 ...

依据，本院不予支持。 关于某设计顾问公司与天某公司之间因履行建设工程设计合同发生的纠纷等是否属于本案双方当事人签订的股权转让协议中约定的“潜在、正在进行 开发有限责任公司负担的案件受理费25000元，原告朱某丙已垫付，被告武汉佳境房地产开发有限责任公司应在履行上述给付义务时向原告朱某丙一并支付。 如 ...