博识律师事务所律师。 委托代理人侯某某，该公司规划部副部长。 原告平顶山市宏鹰房地产开发有限责任公司诉被告平顶山市城市规划局不服城市规划管理行政处罚一案，由平顶山市 张建科无权代表我公司接受调查。故，被告的处罚认定事实错误，适用法律不当，程序违法，请求依法予以撤销。 被告市规划局辩称，本局处罚程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_4720350.html-了解详情
，符合有关规定。被申请人提出的要求过高，不符合有关规定。为维护国家法律法规的严肃性，保护拆迁当事人的合法权益，保障建设项目的顺利进行，依据国务院 》做出的行政裁决主要证据不足。2008年9月17日第三人平顶山市康达房地产开发有限责任公司向平顶山市建设委员会申请拆迁补偿裁决，2008年9月25日平顶山市 ...
//www.110.com/panli/panli_3909446.html-了解详情
律师。 委托代理人：徐文园，江西求正沃德律师事务所律师。 被告：浙江恒昌房地产开发有限公司。 法定代表人：郑某某，职务：董事长。 委托代理人：饶伟斌，江西衡业 签订的三份《产品销售合同》系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，且恒昌房地产公司对该三份《产品销售合同》真实性不持异议，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_3671560.html-了解详情
a，董事长。 委托代理人陈a，上海市A律师事务所律师。 原告郑a与被告上海A房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月21日立案受理， ，被告亦已接受，应当视为双方变更了合同约定的生效条件，预售合同已发生法律效力，被告的上述辩解意见不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_2633919.html-了解详情
a，董事长。 委托代理人陈a，上海市A律师事务所律师。 原告刘a与被告上海A房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月21日立案受理， ，被告亦已接受，应当视为双方变更了合同约定的生效条件，预售合同已发生法律效力，被告的上述辩解意见不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_2620392.html-了解详情
农业机械总公司提出以下上诉理由和请求：原审判决上诉人承担8.38万元所谓利息损失没有法律依据；既使依据过错责任，即过错责任是同等的；既使计算利息，其 和中国人民银行的活期存款利率计算。原判适用法律不当，实体处理也欠公平，请依法纠正。被上诉人陕西邓某房地产开发有限公司答辩称：原判公正合法，请求维持。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_2473434.html-了解详情
至今处在非法开采和有关胡某某铁矿的探矿权、采矿权转让不能,无法依法履行合同义务的法律状态，不能实现合同目的，因此，增加请求解除《合作协议》第一条“共同投资 的解释（一）》第九条第一款之规定，判决如下： 驳回原告洛阳市上元房地产开发有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元 ...
//www.110.com/panli/panli_2004631.html-了解详情
，龙亭小区X号楼工程款已全部付清，该公司已将X号楼交付给南阳市安居房地产开发公司。 原审法院认为：原、被告1999年5月1日签订的“购安置用房协议” 委托合同书”、2002年7月29日签订的“购安置用房协议补充协议”均不违背国家相关法律法规政策。且双方均无异议，为有效合同。现该工程早已完工，并交付使用 ...
//www.110.com/panli/panli_1569045.html-了解详情
的转让并未经过相关部门的批准。最高院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》中明确规定，土地性质为划拨用地，土地使用权人未经批准权的 关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_1354060.html-了解详情
陈某，该公司董事长。 委托代理人王东亮，系该公司法律顾问。 原告孙某某诉被告周口市大明房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 的违约金，并限令被告在一个月内交付符合约定的商品房，并办理房产证。 被告大明房地产公司辩称，1、同意继续履行合同；2、被告有一定的违约行为，愿意承担 ...
//www.110.com/panli/panli_1081641.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务