区开利园小区X号楼X单元X号。 法定代表人魏某。 上诉人北京凤翔房地产开发有限公司（以下简称凤翔公司）因与被上诉人北京正广通运输有限责任公司（以下简称 债权转让的事实，其未将通知送达凤翔公司实际经营地，因此债权转让协议对凤翔公司无效，凤翔公司仅有义务向明珠公司偿付债务；按照凤翔公司与明珠公司签署协议书 ...

月9日前付清，第三次210万元在1997年3月底付清。上述地块中顾村公司已转让给兴达利公司的30亩地的协议书随本协议签字而失效。兴达利公司应在 利物资发展有限公司1997年1月23日签订的《关于承包兴达利项目的合同书》无效； 二、被告上海顾村房地产开发公司应于本判决生效之日起十日内返还原告汕头粤安经济 ...

责任某司（现更名为成都市经大房地产有限公司，以下简称兴新公司）股份x股，以每股折合人民币0.x元，共计折合人民币x元转让给被告。关于付款时间及方式，协议 中购房款之间关系所作的认定，以及该《商品房买卖合同》已被本院生效判决确认为无效的事实，结合我国法律关于诉讼时效制度的规定，在本院确认孙某某与兴新公司 ...

尚欠600万元拒绝支付。以上事实表明，广宁外贸局已将《预售商品房合同》转让给原告，原告与白云公司之间形成了事实上预售商品房买卖关系。但白云公司预售商品房 广州市白云房地产开发总公司与广东省广宁县经济飞总公司于1993年6月1日签订的《预售商品房合同》、1993年2月31日签订的《合作建房合同书》无效； ...

判决，判决如下：一、经纬典当行与红河公司签订的贷款协议、房地产抵押合同及当票均无效。二、红河公司向经纬典当行归还450万元和利息损失。本案诉讼费 。虽然红河公司在办理的《重庆市商品房预售许可证》中由审核办证机关注明了“该项目预售面积为红河公司所有”的意见，但该批注意见与“红河苑”商住楼联建各方约定的 ...

、积极协助乙方办理建设工程的有关审批手续；5、签约后甲方不得将项目用地抵押和转让。二、乙方(被上诉人)责任是1、负责两幢楼宇建设工程的全部费用( 房地产合同的生效要件，上诉人以被上诉人为个人不得参与房地产开发、合作双方没有依法成立项目公司为由主张合作协议无效，理由不充分，不予采纳。 本案双方争议的焦点 ...

围”300亩商住用地的使用权，所申办的土地使用权证的名称为“康大中信联合房地产有限公司”；中信公司承担征地补偿费用；中信公司负责申办成立联合公司的营业执照等事项 (试行)》第一百七十四条和广东省高级人民法院《关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条的规定， ...

，但需同时报广州市和番禺市国土局备案。南沙岛54平方公里内的所有单位的建设项目统一由南沙开发区建委审批。原告对上述证据的真实性及证明内容均提出异议。 为 原使用权人为南沙渔轮修造厂，并非被告，被告不具备转让方的主体资格，无权转让土地。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条第一款规定，以划拨 ...

年11月，被告银通公司未经原告同意擅自将双方的合作项目虚报为停缓建项目，并向海口市处置积压房地产工作小组办公室提出转化为经济适用房项续建并按经济适用房 土地使用权证确认了银通公司独立享有该土地的土地使用权，也标志着双方土地使用权转让合同的履行完毕；三、即使双方的联营合同有效，原告也不存在任何请求权，因 ...

前房地产开发经营案件若干问题的解答》及《海南经济特区土地使用权有偿出让转让规定》的有关规定，这类以国有土地使用权作为投资与他人建房的，应当依法到有关部门办理 不予支持。按照无效合同的处理原则，本应返还各自财产，但土地与土地附着物具有不可分性这一特性，工程项目本身也有一定的价值，同时考虑到房地产案件本身 ...