，因冯允韬、冯允跃反悔导致合同不能履行，请求判令被告返还中介费1650元及承担诉讼费。 被告辩称，合同双方签字了，中介合同已完成，我认为我没必要退还1650 的同时，乙方将定金5000元交于甲方；经丙方居间服务，甲方已确保所售房屋产权关系完整、真实可信、无任何隐瞒；乙方已做了充分的了解，自愿购买，甲方 ...

方a（乙方）签订《售房定金协议书》一份，约定甲方将××区××路××弄××号××室房屋出售给乙方，成交价为265万元，乙方支付定金10万元，甲方在收到乙方首付款70万 签订合同的主要责任在于顾a、薛a；由于原告已实际进行了中介服务，且造成无法签订买卖合同的主要责任在于被告顾a、薛a，为减少当事人的累诉， ...

，被告王××签收。同年9月4日，中介告知原告物业公司已盖章，要求其签约。原告到场后，被告王××拒绝签署正式房屋买卖合同。故原告诉至本院，诉请判令 高××向被告王××支付了定金10,000元，被告王××亦出具定金收据。 后，由于王××无法提供其他处有住房的证明，亦不能接受由交易中心开具专用于购房的专用 ...

注册登记手续和注册资金人民币2000万元由谭作彪(在逃)负责，谭作彪委托长沙市一中介公司于2006年5月31日办理了湖南银河投资发展有限公司的注册登记后将2000 2、协议书、收条，证明杨某甲以湖南银河投资发展有限公司名义与张某某签定房屋拆除合同、骗取残值金5万元；3、收条，证明被害人雷某某、张某某、 ...

的产权人不是联兴公司，并到房产交易中心查询房屋权属系乾溪公司所有时，原2002年4月28日签订的购房合同不再履行。但金谷园公司与联兴公司在签订本案系 基于三份合同向联兴公司多支付了钱某。金谷园公司认为，金谷园公司作为一个中介公司，在支付房款时确实多支付了一些款项作为中介费。至于具体的中介费数额由双方在 ...

的产权人不是联兴公司，并到房产交易中心查询房屋权属系乾溪公司所有时，原2002年4月28日签订的购房合同不再履行。但金谷园公司与联兴公司在签订本案系 基于三份合同向联兴公司多支付了钱某。金谷园公司认为，金谷园公司作为一个中介公司，在支付房款时确实多支付了一些款项作为中介费。至于具体的中介费数额由双方在 ...

的产权人不是联兴公司，并到房产交易中心查询房屋权属系乾溪公司所有时，原2002年4月28日签订的购房合同不再履行。但金谷园公司与联兴公司在签订本案系 基于三份合同向联兴公司多支付了钱某。金谷园公司认为，金谷园公司作为一个中介公司，在支付房款时确实多支付了一些款项作为中介费。至于具体的中介费数额由双方在 ...

均应恪守。钱某某已按约交付房屋，王某某理应付清房款，现王某某无法证明已将系争房款全部交付钱某某，应视为合同义务未履行完毕，构成违约，钱某某之诉请 此后签订的甲乙双方分别为钱某某和王某某的《上海市房地产买卖合同》，系由荣威公司委托的中介公司上海万钦房地产经纪有限公司(以下简称万钦公司)具体操作，王某某已 ...

反诉被告书写的以外，其他部分都是反诉原告书写的，所以反诉原告所说的签订合同的日期不真实。为反诉被告办理房屋按揭贷款的中介公司沈阳XX房产置业有限公司和提供房屋按揭 驳回原告谭X、赵某乙其他诉讼请求。 如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

为通往北京路X路。另外，双方还对公寓租赁的其他相关权利义务作了约定。在履行合同过程中，由于案外人北海奇珠房地产公司因建设“财富大厦”工程施工，暂时封闭了 损失69.1万元，被告反诉请求有事实和法律依据。上诉人先行聘请具有法定资格的中介机构进行了损失评估并无不当。损失赔偿数额应当与一审原某主张到期的租金 ...