代理人倪某，该公司员工。 原告林某诉被告黄某乙、被告上海T房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月21日受理后，依法适用简易某序，由 某乙于2008年6月6日签订的《上海市房地产买卖合同》应予2008年7月21日解除； 二、被告黄某乙应于本判决生效之日十日内返还原告林某购房款人民币 ...

权要求被告与第三人签订该房屋买卖合同，原告也有权将该房屋买入，届时被告必须配合，违之按违约条款处理；第八条规定了双方的违约责任；附件三约定了付款 一、原告上海某房地产开发有限公司与被告许某之间的房地产买卖合同应于2008年8月9日解除； 二、被告许某应于本判决生效之日起十日内返还原告上海某房地产开发 ...

有权要求被告与第三人签订该房屋买卖合同，原告也有权将该房屋买入，届时被告必须配合，违之按违约条款处理；第八条规定了双方的违约责任；附件三约定了付款 出具的通知和申请，被告以未仔细看清合同为由，认为合同约定与双方谈妥的条件不符，要求解除合同，构成违约，应承担合同约定的违约责任。即被告除应将已收取的定金及 ...

甲 被告厉某 被告沈某 原告姜某、李某甲、李某甲与被告厉某、沈某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤国荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告 弄X号X室房屋于2009年3月19日签订的《上海市房地产买卖合同》； 二、被告厉某、沈某应于本判决生效之日起十日内将上海市X路X弄X号X室房屋产权恢复 ...

臧某。 上列两原告的共同委托代理人桂某。 被告袁某。 委托代理人张某。 委托代理人成某。 原告秦某、葛某诉被告袁某房屋买卖合同纠纷一案，本院 平方米)，并按中国人民银行同期贷款利率支付2009年12月30日至判决生效之日止57,117元的利息。 被告袁某辩称，产权证为国家颁发，真实有效，被告一直认定 ...

某、苏某房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员曹彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人，被告周某、苏某的共同委托代理人 对其诉请难以支持。鉴于在庭审中，当事人之间对签订房地产买卖合同的期限、条件等重大事宜无法达成一致，故房屋交易已无继续进行之可能，被告应将所持有之定金返还 ...

签订的《厂房转制、土地流转协议书》无效；判决其与XX村委会签订条件相同的买卖合同。同年8月6日，南汇法院经审理后，作出了确认XX村委会与XX签订的 、场地等由，诉至本院要求两被告交付房屋及场地，承担使用费。 审理中，原告认为，其系基于与被告XX村委会之间的房屋买卖合同这一法律基础关系向主张被告交付房屋 ...

（以下简称建行衡东支行）因与被告长沙长城房地产开发有限公司（以下简称长城公司）房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2010年7月12日向受理后， ”之规定，由于云鼎大厦至今未办理竣工验收手续，故长城公司交付房屋的条件尚未成就，长城公司虽已将房屋于2009年11月交付给建行衡东支行，但由于该交付 ...

代理人刘某，系陈某丈夫。 上列两被告的共同委托代理人杨某，上海某律师事务所律师。 原告赵某诉被告陈某、刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 给陈某，主要内容为务必于2010年4月22日前前往居间方按买卖协议约定的条件签订《上海市房地产买卖合同》，若不配合，该催告函期限届满日即视为原告解除协议 ...

卖方或其代理人签收即转为购房定金。原告于签订意向书后30天内与该房屋的产权人签订房屋买卖合同等内容。 该意向书签订当天，原告即向被告A房地产事务所支付了10,000 七条、第九十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告潘a于本判决生效之日起十日内向原告程a双倍返还定金共计30,000元。 二、被告上海A ...