遂以戴某某3的名义办理房产证。钟某某要求对本案的主体资格进行审查，查清涉案房屋到底归谁所有，并依法驳回戴某某1的原审请求。 另查明，戴某某3的土地 钟某某签订的房屋买卖合同，将房屋转让给本集体经济组织以外的人员，违反法律的强制性规定，也应认定无效。作为戴某某3房产继承人之一的戴某某1要求确认戴某某2与 ...

所述事实，已在本案庭审过程中，经各方当事人当庭确认。 本院认为，本案争执的焦点有二点：一是该房屋买卖是否违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三 项的“未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让”的强制规定而合同无效；二是对于被告陈某某房屋买卖行为的代理是否构成家事表见代理。对此，本院根据本案事实及 ...

年1月11日，李某某与王某某签订了《协议书》，现邢某某、李某某请求确认该《协议书》无效的理由有二：一是当时李某某喝酒了意志不清；二是邢某某不知情 清，与王某某无法律上的因果关系，也不构成法律上的无效民事行为。1995年-1998年，李某某与王某某层签订房屋买卖合同，后并办理了过户手续，从房屋买卖合同到 ...

排X间门面房，2002年下半年，以每间门面房收取1-1.2万元建设改造费为订立合同的前提条件对外招租，8间门面房先后被承租。原告（反诉被告）刘某某在2002 日向汝阳县人民法院提起本案诉讼，诉求：一、依法确认被告与第三人签订的房屋买卖合同无效，二、依法确认我们在同等条件下的优先购买权。汝阳县轻工商场在 ...

共和国合同法》第五十二条第（五）项规定的因“违反法律、行政法规的强制性规定”合同无效，这里的“强制性”是指效力性的强制性规定。因此，俩原告关于涉案房屋因 人自己的名义进行，那么本案中被上诉人傅某乙以自己的名义与上诉人签订房屋买卖合同，并没有违背被上诉人林某某的意思，且该行为也符合合同法的相关法律规定， ...

XX造成的损失，但XXX物业公司的行为不构成商品房屋买卖过程中欺诈行为应具备的条件。赵XX认为合同无效XXX物业公司应双倍返还原告购房款的理由不能 XXX物业管理有限公司的反诉请求中均主张了违约损失，并未请求确认合同无效，原审认定合同无效不当。合同中约定了XXX物业公司应以书面形式通知交房，XXX物业 ...

萍，河南协力（略）事务所（略）。 原告王某某诉被告刘某乙、李某某确认房屋买卖协议无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托 房改时，登记在刘某乙名下。2003年10月6日，刘某乙与李某某签订房屋买卖合同，将该房以x元价格售予李某某。现原告认为，刘某乙私自与李某某签订 ...

时依法应通知抵押权人而没有通知，违反了法律有关规定，属于无效行为。原审判决确认双方签订的房屋买卖合同合法有效，与法律规定不符，属适用法律错误。二、原 元中扣除）。 被申诉人张某某辩称，检察院抗诉无理。本案被申诉人与申诉人签订的合同是当事人的真实意思表示，合法有效；原判并没有遗漏诉讼主体，因为本案讼争的 ...

为了获得银行贷款，其本质属假买假卖，应属无效，故提起诉讼，要求判令被告与原告签订的房屋买卖合同无效，同时，原告愿意将尚欠银行的贷款一次性 遵守法律。根据在案事实可以确认，原、被告签订的“买卖合同”并非双方真实的买卖意思表示，而是原告与被告共同策划的通过订立“买卖合同”以房屋买卖的合法形式套取银行贷款， ...

甲、石某乙、颜某丙诉被告颜某丁、毕某某、颜某戊、颜某己房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月29日立案受理后，依法组成由审判员刘茂堂担任审判长 证据9不能证明被告所主张的内容，亦与本案无关，本院不予认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告颜某丙与被告颜某丁系同胞兄妹。被告颜某丁、毕某某系 ...