、被告立即停止强占原告土地使用权的非法侵权行为；二、被告立即对非法拆除的原告所有的房屋恢复原状；三、本案的诉讼费用由被告共同承担。 被告长房公司辩称：一、长 依法具有房屋权属审查登记的法定职责。其根据原审第三人提供的遗产继承公证证明等材料进行审查并办理房屋产权转移登记并无不妥。长房权证开福字第（略）号 ...

和出售有关的一切事宜。上述委托事项于2011年6月15日，经北京市渔阳公证处公证。 一审法院再查明：案外人曹腊梅曾于2009年9月，就该案诉争的密云县 义务。现集家经纪公司为张某提供居间服务时，未尽合理、审慎的审查义务，居间服务提供的房屋出售方并非房屋产权所有人，导致张某支付购房款后无法办理房屋产权 ...

持该份《房产分析契》于2007年8月30日向原审起诉，对黄某戊主张房屋产权（该案已中止审理）。为此，原审原告黄某戊于2007年10月8日诉至 行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外”规定，本院认定2005年10月上诉人、被上诉人签订的《房产分析契》不能 ...

乙、姚某生四兄妹的共有财产。自1988年10月1日姚某荣夫妇再立“遗书”明确原公证遗嘱失效，本遗书立嘱人签字生效时起，姚某荣夫妇原向阳路X号房屋的价值就已 （2008）晃法民一初字第X号民事判决第二项为：座落在新晃侗族自治县X镇X路X号102房屋产权归姚某甲所有，由姚某甲补偿给季某该房屋价值一半的对价 ...

史×表示由于被告史×燕有被告史某未出生即报出生及冒充被继承人的签名制作假公证等转移财产的行为，故应当少分遗产。被告史×燕表示史×虎的身份证虽系 账号为x－x××××××账户内余额归被告史×燕所有； 十二、上海市X路××弄××号××××室房屋产权归第三人宋×宝、杨×所有，自本判决生效之日起10日内，宋× ...

属其所有的产权份额由其妻子即金某某继承。该遗嘱已经上海市嘉定公证处公证生效。2009年8月1日，葛某因病去世。此后，因葛某、金某某对系争房屋的权利 支付对价，该对价由上诉人夫妇予以支付了，上诉人夫妇应获得房屋产权。上诉人不同意原审法院关于“私有房屋拆迁时，结合常住人口安置面积，被拆迁人的同住人不支付对 ...

上海市××区公证处对该财产约定书进行了公证。2005年3月，原告还清了涉讼房屋的贷款。之后，因被告下落不明，致涉讼房屋产权无法过户至原告一人名下。 另 的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。本案涉讼房屋由原、被告在夫妻关系存续期间书面约定归原告一人所有，符合上述法律规定， ...

房款50万元（含已付定金及尾款2万元）应于签订买卖合同示范文本并申请办理公证手续（若需）当日内直接或通过丙方转付甲方。乙方应于签订买卖合同示范文本 全部房款后，陈甲有义务配合陆某甲办理产权变更登记手续，产权变更登记手续办理完毕后，陈甲自行将其户口迁出系争房屋。 以上事实，有《房地产买卖居间协议》及附件 ...

产权变更登记手续。”事后，两原告与被告对该份协议办理了公证手续。2006年8月，被告将×号×室房屋出售他人，但却未按上述协议约定与两原告办理×号×室 相关法律规定，应属有效，双方均应严格履行。原告依据该协议要求确认房屋产权及由被告协助办理产权过户，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为 ...

当日签订了赠与协议，并经徐州市公证处公证。该赠与房屋一直由被告居住，但未办理房屋产权过户登记，也未实际交付房屋。因该房被列入江苏苏宁置业有限公司 法院查封。 上述事实有一审卷宗材料及当事人的陈述、本院依法调取的徐州市城市住宅房屋拆迁货币补偿安置协议等证据证实，本院予以确认。 原审法院认为，原、被告之间 ...