略）元、太平路X号之一全幢租金（略）元，交纳土地使用税1282元，产权登记费用173元，太平路X号接管维修费544.97元。郑某庚与所有租户签订的租赁合同 届满的厦门市X路X号楼下店面再次出租，本院根据郑某甲等人的申请，于1999年9月6日依法查封该房屋。 原审认为，厦门市X路X号、太平路X号及太平路 ...

规定，双方之间的房屋买卖合同无效。且其转让的房产系其与魏淑英(上诉人妻子)共同共有，其只是出卖房产的产权人之一，部分共有人出卖共有房产，该房产 领取了土地使用证，房产证也在办理之中。被上诉人起诉前，上诉人已领取了房产证。房产过户登记属于物权变动，不影响房地产转让合同的效力。依相关法律规定，土地使用权的 ...

本院审查认为，该证据不属于二审新证据，不予采信。全某丙、全某乙申请证人马某泽出庭作证，以此证明修房、买房的情况。全某甲、全某丁、全某戊对证人向法庭 在修建房屋过程中投资投劳。故全某甲、全某丙、全某乙主张诉争房屋系四人共有财产的理由不能成立，不予支持。因马某于2004年去世，根据《中华人民共和国继承法》 ...

，该房屋不是1979年12月31日前建设，不属于《市人民政府关于同意的批复》（南府复[2001]X号）规定的登记范围。根据《房屋登记办法》第八十一条规定，我局决定撤销 房屋所有权证》及邕房共字第（略）-X号、邕房共字第（略）-X号《房屋共有权证》交回我局，否则我局将予以公告作废。如对以上决定不服，可于 ...

的证明；同时第十九条规定，权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。可见，不动产权属证书虽然是权利人享有该不动产物权的证明，但不是 除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有；按份共有人的共有份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。据此， ...

岁的在校初中学生即被告陈某庚和6岁的被告陈某辛登记为共有人，导致被告陈某庚、陈某辛以共有人身份提出解除查封的执行异议，法院驳回其异议。现被告陈某 本院认为，从本院作出（2008）秀执监字第X号民事裁定书中已认定该房屋所有权证上载明的房屋共有人有被告陈某庚、陈某辛的名字等内容以及本院作出的（2007）秀 ...

还是家庭房不清楚；对证据5、证据6不知情无法质证；对证据7村委会没盖章，对此有异议；对证据8把房屋登记在廉某丙名下村委会没有过错，当时廉某丙还 某丙应对该款承担返还的义务。牛某作为共有人之一，其请求被告返还拆迁户安置费、拆迁户补偿款等各项费用和交付兑换的新建房屋的请求，本院予以部分支持。依照《中华人民 ...

法规正确，符合法定程序。本案利害关系人市城建职教中心认为房屋登记簿记载的事项错误，而权利人不同意更正，根据建设部《房屋登记办法》第七十六条和最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条，应当持相关材料申请异议登记，通过政府行政协调或民事诉讼等途径先行解决共有方面的民事争议。要求法院 ...

6日南阳三杰房地产开发有限公司与张某夫妇持身份证、买卖合同、契某、维修基金凭证、备案证等材料向被告申请办理所有权转移登记。被告经审批于11月9日向张某、丁某颁发了宛市房权证字第（略）-X号房屋所有权证和（略）-2房屋共有权证。2009年10月20日，原告王某 ...

该房归刘某所有。 一审查明：2006年9月12日，刘某作为共有人、尹XX作为买受人共同与郑州阳光房地产开发有限公司（以下简称阳光房地产公司）签订《商品房买卖合同 共有权。高某称刘某全款购买本案争议房屋，尹XX的共有关系的理由无证据证明，无法律支持，其申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...