被告曾某某辩称，1、售房协议无效。收款条有签名无盖章，协议无买房人的签字画押。2、协议未经公证部门的公证。3、协议内容不明确。未约定产权所有人 ，其原意承担由此而引起的一切损失，而被告已于2009年6月8日办理了房屋所有权证，其行为未构成根本违约，因此原告要求被告赔偿经济损失5000元的诉讼请求缺乏 ...

夏某超，证明夏某超在作为共有权人的原告不知情的情况下擅自将房屋卖给被告，被告非善意也未付款，该买卖合同应为无效；7、火化证明，证明夏某超于 患者言语不清，呼吸停止。 原告邓某某对该证据质证后发表如下质证意见：真实性无异议，公证时间在9时59分左右，呼吸衰竭时间在晚上10时55分左右。视听资料显示录制时 ...

建房并办理与修建相关的城建审批手续，缴纳相关税费，协议同时对房屋质量标准、分配比例、交付期限、违约责任等均作了约定，协议经公证生效。后我按协议履行了 合同相对人一方的原告具备诉讼主体资格，被告方辩解原告诉讼主体不适格及合同无效理由不能成立。合同履行中被告迟延4个月交付一层，交付面积差30.353，二层 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

被告）吕某某，男，生于1967年。 上诉人陈某甲与被上诉人吕某某因相邻关系合同纠纷一案，邓州市人民法院于2009年12月8日作出（2006）邓法民初字第X号 门的请求外，自愿放弃其它诉讼请求。经本院现场勘验，对于上诉人请求被上诉人按协议约定将其房屋南前沿下建一道墙，东西各安一小门问题，因该需建墙体没有 ...

显失公平的主张，已超过法定期限，本院不予以采纳。被告主张房屋协议约定的房屋设计已被有关部门变更，实际不能履行，不应支付违约金，由于某议只对被告应 保护。第三，原审判决要求上诉人承担责任所依据的《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》是2003年作出的，而上诉人据以上诉的相关 ...

12月31日止,并经上海市公证处公证。2005年2月7日，两被告（甲方）与原告（乙方）签订《协议书》，就房屋委托买卖事宜达成如下协议：自2005年3月6 》，原告虽垫付房款5万元，但双方并未就房屋状况，房款支付方式，交房时间等房屋买卖的主要内容做出约定，不具备房屋买卖合同的构成要件，故对于原告称其与两 ...

向被告购买上海市闸北区X路（以下简称系争房屋），总价为人民币x元。该合同于2007年12月28日经上海市静安区公证处公证。合同签订后，原告依约支付了人民币x元 解除合同的态度也是明确的，与房价高低无关。第二，银行审批贷款时是不看房屋是否有抵押的，原告至今未能提供证据证明其是否去办理了贷款手续，在办不出 ...

帐号内，即便该款不是沈某本人领取，代理人取款也是沈某真实意思表示，亦符合公证委托书的约定。第三人与张某之间签订的《房屋担保借款合同（商业）》 2009年1月3日前，甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。付款协议为：本合同签订后，乙方于2008年11月26日前支付房价款2万元作为定金，待支付 ...

原告在2004年8月购买润峰广场商铺时，就与被告达成商铺回购协议，并经洛阳市公证处公证。被告在回购协议中承诺于2009年8月17日无条件按购房合同总价 审理；原告诉求的违约金没有数额。 被告润峰房屋开发公司当庭辩称：被告不是回购协议合同当事人，不应就回购协议的履行承担相应责任；原告房产的商品交易行为已 ...