及妻儿一个永久住处，并支付先前从乙方收取的所有费用及乙方已经付出的该房屋首付款10,899元和归还银行本金10,100元，保险费501.30元；三、如果房屋 但是，当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为抵押人所有的内容无效。据此，原被告双方就涉案房屋所签订的产权 ...

作为借款人、被告作为担保人与工商银行郑州花园路支行签订个人购房借款/担保合同，同时原告将上述房屋进行抵押。贷款金额x元，期限自2007年11月23日至2021年 ，于2007年12月3日向原告出具了56万元的不动产发票，原告又支出抵押手续费、印花税1016元。2009年1月3日，原告在被告的英协广场契 ...

一份《委托书》，内容如下：“我，委托人周a拥有座落于×市×区×路×弄×号×室房屋[上海市房地产权证编号：沪房地闵字（2008）第x]，现我准备将上述房屋提前还贷 结清证明及他项权利证明，注销抵押登记，办理退保等与还贷相关的事宜。二、与购房者签订上述房屋的买卖合同。三、办理上述房屋产权过户、水、电、燃气 ...

另外60万元房款，原告没有付清所有房款。另外被告也从未与原告共同至交易中心办理系争房屋产权交易手续。故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，被告系上海市宝山区某号X室 提供的证据，之前被告曾向原告丈夫王某借款60万元，并以系争房屋作抵押，王某也取得了他项权利证明。买卖合同签订后，原告为办理系争房屋的交易 ...

210,000元，银行贷款后支付450,000元，章某于2007年3月30日前腾出房屋，双方确认在2007年4月30日前共同向房地产交易中心办理转让过户手续等条款。 ，不予采信。综上，章某、周某双方签订房屋买卖合同的真实目的是为了获取银行抵押贷款，房屋买卖合同仅为表象和形式。据此，依据合同法的相关规定 ...

事实属实，本院予以确认。 本院认为，系争的上海市崇明县红星农场洪中新村某号302房屋权利人登记为候某某(应为侯某某)。周某因自1998年5月受让系争房屋 黄某丙夫妇使用至1998年。侯某某称其与黄某乙之间签订的房屋买卖合同实质上是借款抵押合同，但未能提供相关证据佐证，且双方对于借款利率、还款时间等均未 ...

的承担等问题并未作出约定。因此在未给予原告履行期限的前提之下，被告直接要求行使合同解除权，本院也难以准许。由于案件审理中，本院对相应的付款宽限期问题进行了 合同理应继续履行。本院同时注意到，由于讼争房屋尚存有抵押，故为了双方所签合同履行，被告有义务清偿贷款，注销抵押，并在此后协助原告办理变更登记手续。 ...

因王某某外出且拒收至今未付。另查明，王某某于1999年10月11日将该房屋抵押与中国农业银行南阳市卧龙区支行进行贷款，现仍有本金x元及利息没有偿还， 上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、城市房地产转让应当订立书面转让合同，这是法律的强制性规定，但自己和鲁某某之间并没有书面的房地产转让合同， ...

某对上述证据的真实性予以认可。 以上事实，有周某等提供的买卖定金协议、房地产买卖合同、房款收据、佣金收据、装修费收据、催告通知、户籍资料、住房公积金担保借款合同、个人 双方约定由周某等代其偿还贷款后再注销抵押，缺乏事实依据，本院难以采信。合同解除后，周某等应将系争房屋返还给袁某，袁某应将25万元返还给 ...

原告也提交中国建设银行上海市长宁区支行出具的关于解除个人住房抵押借款合同的通知。因被告陈某丙至今未将诉争房屋的房产证复印件和他项权利凭证原件交与银行，且 某丙明确表示愿意以现金的方式支付余款，故被告的违约行为不足以导致原告不能实现合同目的，未构成根本违约。现原告以两被告恶意串通、存在欺诈行为及被告陈某 ...