X年X月X日出生。 洛阳市涧西区人民法院审理洛阳市涧西区人民检察院指控原审被告人郭某某犯合同诈骗罪一案，于2009年11月18日作出（2010）涧刑公初字第X号 的洛阳市涧西区X路商业银行X-X-X号住房卖给岳XX，且已将该房屋抵押贷款的情况下，仍然与被害人漫X签订购房协议，骗取漫X购房定金3万元。 ...

中支行于2007年2月7日向一审法院起诉，请求:1.判令三优房地产公司偿还贷款本金716.3668万元及截止2006年12月20日的利息、罚息、复利343.x万元 港腾物业公司也未取得处分权，故应认定X号抵押合同中关于“港腾·智博天下”第13至X层房屋抵押的条款无效。本院认为，关于三优房地产公司是否有 ...

争议。尚某明知抵押物权属存在争议，仍于2007年7月10日向建行门头沟支行办理抵押贷款属于恶意。根据物权法第184条、担保法第37条的规定，所有权不明的财产不得 。如果其能进行审查，就能知悉产权争议的事项。因此，建行门头沟支行在办理借款合同和房屋抵押登记时存在审查不严、工作疏漏的情况。综上，X号房屋的 ...

12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设立抵押，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款x元。同年4月，工贸公司、中国建设银行云南省分行营业部 进而适用法律错误，最终导致判决结果不公。 被上诉人安迪公司答辩称：自签订房屋按揭贷款合同后的四年内，其一直按约归还借款本息,现是因科技支行的过错 ...

6月14日前已知道或者应当知道龙昊公司向商业银行申请抵押贷款和哈市房产局办理抵押登记手续及颁发《房屋他项权证》的事实。而东宝公司在2004年9 的话，动力支行对借款人骗保行为是否知道或者属于应当知道，东宝公司对本案借款合同产生的债务是否应当承担责任。 关于第一个方面的问题即本案担保人为本案借款合同提供 ...

期限延长至1997年12月31日，其他条款依然有效；贷款本金及利息全部还清之日，上述贷款合同与抵押合同自动失效。如万山公司北京办事处拒不履行还款义务，新兴 ：首先，万山公司北京办事处与小瓦窑农工商公司于1995年6月7日签订的房屋买卖契约约定，买方交付定金后契约生效，但万山公司北京办事处未交付定金，依 ...

公司签订了编号为预售(购)第（略）和(2000)预售(购)X号的重庆市商品房预售合同并依法进行了登记，华夏公司并于2001年2月15日作出董事会决议将预售 二审中引用农行的抵押贷款事实说明其已于1999年7月撤回委托书的主张根本不能成立。(3)稼润公司向信用联社预售环球广场第X层房屋属于经营行为，预售 ...

年1月9日以其所属房屋为被告重庆津渝实业有限公司担保向中国银行重庆市分行抵押贷款900万元，期限至1996年底，领有抵押合同，经中国银行重庆市分行同意， 单位作了归还。也就是说即或原告中国银行重庆市分行的说法成立，基于上述三个借款合同所产生的债权债务关系，也因为被告重庆津渝实业有限公司履行了还款义务而 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人 ...

被告于2003年10月27日签订《个人住房借款合同》，约定原告贷款18万元给被告黄某用于购买南宁市某地住宅，黄某用所购房屋抵押作为还款保证，从贷款 ，一般情况下应当适用《中华人民共和国担保法》及其司法解释的有关规定。基于本案合同在物权法施行以后尚在履行过程之中，根据《中华人民共和国立法法》第某十三条“ ...