，局长。 委托代理人宋某，安徽卞和律师事务所律师。 委托代理人王斌，该局拆迁办公室主任。 被上诉人怀远县实验中学。 法定代表人宋某，校长。 委托代理人刘铎，蚌埠市 房屋系违章建筑的理由不能成立。上诉人产权调换的要求符合国务院的《城市房屋拆迁管理条例》及《安徽省实施细则》有关规定的。此外，原审判决称上诉 ...

期间由于原告与第三人中兴公司在拆迁补偿问题上发生分歧，后经双方协商，于2005年2月17日达成一份房屋产权调换协议，约定：1、因原告落户郑州 协议无效，本院不予支持。关于原告请求被告立即停止侵权活动、赔礼道歉并颁发给原告100%产权的房产证，赔偿原告损失x.8元，因原告没有证据证明被告存在侵权行为，且 ...

层平房，总面积为268.85㎡。1998年元月1日，原告办理了楼下5间110㎡的房屋租赁证。1998年9月10日市建委成立的旧城改造指挥部发布（1998)X号 拆迁补偿的方式为可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换。第二十四条规定，货币补偿的金额，根据被拆迁房屋的方位、用途、建筑面积等因素，以房地产 ...

通过质证王XX对此有异议并称2002年10月10日市建委在为XX公司颁发拆迁许可证时，XX公司没有提供国有土地使用权批准文件及办理存款业务的金融机构出具的 建委发布的《关于人民路西段北侧部分房屋拆迁补偿与安置的通告》，通过质证王XX对此有异议并称拆迁通告没有补偿标准，没有产权调换，程序违法。三、市建委 ...

长沙市X村改造建设产权调换房屋设计平面图、长沙市建设工程规某许可证、长沙市X村建设安置补偿方案相关回迁安置政策等；15、长沙市清理征地、拆迁文件的决定； 。2011年4月12日，经公开抽签的方式确定湖南XX产评估有限公司对该房屋进行分类评估，同时长沙市芙蓉公证处予以了公证。2011年4月15日，湖南 ...

房屋进行分户评估的报告》。2010年11月29日，长沙市城市房屋拆迁管理办公室发布《长拆评字(2010)第X号公告》，决定采取公开抽签方式确定评估中介 行政诉讼。 另查明：为了满足长沙市X区改造项目中部分被征收人选择产权调换的要求，XX区政府房屋征收部门多方面协调房源，于2010年5月即确定丽都桃园、 ...

有限公司签订“拆迁补偿安置协议书”一份，由被告对原告的建筑面积为82.03的房产予以拆迁，并以产权调换的形式将原告安置在四类区X号楼X单元X层西户、建筑 的房款及其他费用，计x.5元。协议签订后，被告将原告上述房屋拆迁，原告向被告预付房款x元。房屋建成后，被告将安置给原告的住房出让给他人。 本院认为， ...

16000平方米，住户计94户”，向漕冲村发放了拆许字(1998)第166号《房屋拆迁许可证》，1998年12月29日，漕冲村X区重点办在漕冲村 X号公寓楼X室(建筑面积为113平方米)一次性安置定居，实行产权调换。三、由于被申请人拒绝配合，其所住房屋现有合法面积、附属物等不详，如被申请裁决人搬迁到 ...

房屋赔还补偿安置乙方，与乙方原有的被拆迁房屋作产权调换，互不补差，产权归乙方所有；其余西面建筑房屋由甲方按成本价每平方米1940.75元卖于乙方， 关于春晖小区幼儿园建筑面积562.44平方米非住宅的昆明市房权证字第x号《房屋所有权证》。2004年8月31日，小天使幼儿园、黄某某不服昆明市中级人民法院 ...

的价款返还被上诉人安置款。3、因双方在合同中未有约定，孙某要求对243的房屋予以就地安置和对“安置房”铺地板砖没有依据，原审不予支持正确。 二审查明事实与一某 上的拆迁人与孙某等17户签订了拆迁安置补偿协议，孙某选择了领取全部补偿款方式，放弃了产权调换方式。2005年9月双方签订了补充协议后，永安公司 ...