实际履行了部分协议内容。为此原告与景兴房地产公司形成了新的拆迁安置民事法律关系。故原告要求被告姚某戊承担本案民事责任的请求不合理，本院不予支持。关于1997年5月12 就不会拆我的房。 姚某戊认为，王某丙违约是事实，依照搬迁安置协议，开发公司已将二年五个月的房屋租金支付王某丙，履行了合同约定义务，但王 ...

而应将铺面继续出租给东宇公司经营使用，以履行原拆迁安置协议的义务的问题。因南宁市客运公司在拆迁前的办公用房即为向房产局租用的公房，虽然基于 被上诉人，更没有声明在被上诉人不继续提供租赁房屋的情况下而放弃追究拆迁人指挥部、开发管理处、市政府严格按拆迁补偿安置协议提供安置用房的义务。因而，一审判决认为上诉 ...

同期银行贷款利率支付逾期履行违约金。关于原告诉请的2007年1月1日至2007年6月30的过渡费，原审法院认为，本案中，房屋拆迁安置包括两种方式：房屋安置（ 郑州市中原区X路洗印染店答辩称：上诉人逾期支付回购费，已构成违约，双方在回购协议中对违约责任有明确约定，上诉人在本案当中，依法不享有先履行抗辩权 ...

诉讼请求理由正当，应予支持。关于原告诉请的2007年1月1日至2007年6月30日的过渡费，原审法院认为，本案中，房屋拆迁安置包括两种方式：房屋安置 漏列当事人。 郑州市水产有限公司答辩称：上诉人逾期支付回购费，已构成违约，双方在回购协议中对违约责任有明确约定，上诉人在本案当中，依法不享有先履行抗辩权 ...

诉讼请求理由正当，应予支持。关于原告诉请的2007年1月1日至2007年6月30日的过渡费，原审法院认为，本案中，房屋拆迁安置包括两种方式：房屋安置 当事人。 郑州市天河服务有限公司答辩称：上诉人逾期支付回购费，已构成违约，双方在回购协议中对违约责任有明确约定，上诉人在本案当中，依法不享有先履行抗辩权 ...

费的诉讼请求理由正当，应予支持。关于原告诉请的2007年1月1日至2007年2月底的过渡费，原审法院认为，本案中，房屋拆迁安置包括两种方式：房屋安置 当事人。 郑州市第二粮油食品公司答辩称：上诉人逾期支付回购费，已构成违约，双方在回购协议中对违约责任有明确约定，上诉人在本案当中，依法不享有先履行抗辩权 ...

由陈某乙、陈某癸等九人享有。三峡公司将争议的非住宅出售给徐晓琪属违约行为。因此，原二审判决驳回陈某乙、陈某癸等九人的诉讼请求显然错误。二 出发，驳回陈某乙等九人要求三峡公司履行1997年4月27日签订的《私有房屋拆迁安置补偿协议》的诉讼请求是正确的。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。抗诉机关的抗诉 ...

天交付。承租方应在合同规定的日期内按时向出租方支付租金，逾期不付，视作违约。承租方向出租方支付肆仟元押金。合同期满后，在承租方费用都结清的 年11月5日，上海市闸北区糖业烟酒公司与动迁单位签订了《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，2002年11月7日，上海市闸北区糖业烟酒公司又将退房单交给动迁 ...

，上诉人作为开发商依据城市规划对被上诉人的房屋进行拆迁，双方之间是房屋拆迁安置关系。被上诉人认为双方的联合建房及补充协议真实有效。 本院认为，被上诉人享有原淮 合格，淮阴市中级人民法院(2000)淮经初字第X号民事判决书也确认了上诉人违约交房的事实。现在上诉人仍未向被上诉人交付全部的营业用房和剩余的 ...

，湖南湘晋律师事务所律师。 湘潭市雨湖房产管理所（以下简称雨湖房管所）与伍某某房屋租赁合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2011年11月18日作出（2011）潭 、伍某某在履行租赁合同过程中有违约行为引起的。因政府拆迁租赁房屋引起租赁关系的终止，拆迁人与租赁人之间首先应当依法达成拆迁安置补偿协议，并按拆迁 ...