曾某、孙某、曾某、梁某与某某农场房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，XX省XX市X区人民法院于2011年1月7日作出（2010）X民一初字 、孙某、曾某、梁某针对自己购买的综合农场果林分场120平方米宅基地与某某农场所形成的拆迁补偿之诉，因某某农场不认可该地的买卖关系，同时在新世纪大道修路征收之后，该地已经 ...

）。 上诉人湖南汇邦投资有限公司、湖南汇邦投资有限公司永兴分公司因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2011）永民初字第X号民事裁定， 主体不适格。本案诉讼主体应为湖南汇邦投资有限公司，而与被上诉人代某签订房屋拆迁安置协议的湖南汇邦投资有限公司永兴分公司不具有法人资格，其民事责任 ...

。 被告商丘市精泰置业有限公司。 原告曹某甲等30人诉被告商丘市精泰置业有限公司拆迁安置合同纠纷一案，本院受理依法组成合议庭，于2009年11月16日公开开庭合并 国际广场建设指挥部，并于8月11日制定了拆迁安置补偿的计划及方案，载明了拆迁补偿安置的形式。即：货币补偿和就地安置两种形式，原告依据计划及 ...

分公司（以下简称三分公司）、河南省长江建设实业有限公司（以下简称长江公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 长江公司所有。比例分成为三分公司37%，长江公司为63%等其他相关事宜。上述合同签订后，1999年12月—2001年期间，三分公司分别与李某某、刘某 ...

安居房地产开发公司（以下简称安居房地产）与被上诉人南阳市拆迁安置建设开发公司（以下简称南阳市拆迁公司）为拆迁安置补偿合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2009年12月10 不足。双方有约定，应按双方的约定执行，因上诉人未及时交付6套房屋，原审判令其支付利息的方法是适当的。故上诉人安居房地产的上诉理由 ...

本院于2009年2月6日立案受理了原告马某某诉被告湖南省航务工程公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依法组成由审判员毛霞担任审判长，人民陪审员殷宪民、 当事人自愿达成如下协议： 一、被告湖南省航务工程公司在2009年4月26日前将房屋拆迁补偿款x元付至原告马某某在上海浦东发展银行长沙芙蓉支行的帐号x上 ...

月X日出生，汉族，该公司职工，住（略）。 上诉人付某某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服驻马市驿城区人民法院（2008）驿民初字第X号民事判决 本案现已审理终结。 原审法院判决认定，原、被告均为本市内衣厂退休职工。本案争议的房屋位于内衣厂家属院二号楼四楼东户，房产证载明的产权人为付某某。2003年5 ...

某某、彭某甲、彭某乙、彭某丙诉被告彭某丁、天壹公司拆迁安置合同纠纷一案，本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某、 劝说无效，未达成协议。现四原告要求解除二被告所签订的联建楼协议，返还自己房屋面积228.15平方米。争议双方均没有向法庭提供各自的宅基地使用证书。 另查明：2007年 ...

一般代理。 原告梅河口市X镇人民政府、王某甲、刘某某与被告徐某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2008年9月19日收到原告起诉状，于同日 ，是无理要求。协议约定，原告应于2002年10月31日前为被告办理完“房屋所有权证”和“土地使用证”。被告同时支付换房差价款。根据合同法第66条规定，在原告未 ...

律师。 上诉人许某因与被上诉人新乡市妇幼保健院（以下简称市妇幼保健院）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省新乡X区人民法院（2011）红民一初字第 ，原审依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定认定案涉纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...