次报修，而物业公司也几次上门进行修理，但都未能彻底解决漏水。2007年11月为原告房屋渗漏问题,原告与物业公司再次进行检查,并至被告家中查看,最终发觉由于 梅雨季节后委托施工队进行检修，但原告却违背协议立即诉讼至法院，要求被告承担责任。近日被告根据协议委托施工队将阳台护墙板拆除后，发觉除了有些霉点外， ...

诉讼请求并申请追加上海X物业有限公司为本案第三人，要求被告配合第三人对原告房屋的漏水原因进行检查、修理。 以上事实，除原告与第三人的陈述外，由原告提供 ，致使原告房屋渗漏问题迟迟未予解决并涉讼法院，对此被告应承担相应的民事责任。现原告要求被告配合第三人上海X物业有限公司对本市X路X弄X号X室客厅渗漏水 ...

物业公司为被告更换了损坏的进水管道。原告由于漏水致房屋受损，为此向被告提出修复请求，但因被告认为该责任应由物业公司承担，故加以拒绝。原告遂以 。 审理中，被告认为受损管道部分应属物业公司维护保养，非被告自用管道，不应承担责任。经本院当庭询问原告，对此原告明确表示系被告装修卫生间时施工不当造成水管断裂， ...

该小区物业管理单位河南鑫苑物业管理有限公司报修，该公司维修单载明：“暖气管有漏水，装修公司造成，业主自行解决。”2008年10月27日，原告发现其装修过的 发现房屋客厅水浸泡之前，故可以推定原告房屋受损与被告的暖气漏水存在因果关系，被告应对原告所遭受的损失承担赔偿责任。对于原告的损失数额，因原告的客厅 ...

的损失价格”的《补充说明》，此次鉴定发生鉴定费2000元。 本院认为，被告家中水管爆裂漏水，对楼下原告屋内装修造成损失的事实，为原、被告双方认可，本院予以认定。 水管漏水，对原告财产造成损失，应负赔偿责任。源价证鉴（2008）X号鉴定结论书作出原告房屋装饰因漏水造成损失的价格为x元的鉴定结论，该鉴定由 ...

又进水，原因系原告装修房屋时的垃圾将落水管堵塞，故4月29日的漏水亦系该原因导致雨水无法从落水管下泻而倒溢进X室，责任不在被告张某某，故 处理。原审判令原审被告张某某承担的赔偿金额包含了2001年5月29日原审原告房屋阳台装潢受损部分不当，应予纠正。关于原审被告张某某提出本案公告送达违反法定程序，剥夺 ...

管道漏水给原告造成的损失应由被告郑州缔华物业管理有限公司承担，被告尚某没有责任，应驳回原告对被告尚某的诉讼请求。 被告郑州缔华物业管理有限公司辩称，被告 费用问题不能协商一致，互相推脱责任，直到2011年4月底，被告尚某才将主卫生间的主下水管道修复。因长期漏水造成原告房屋墙壁大面积脱落，吊顶、橱柜等 ...

物业居委也进行了调解，都无法解决，原告只得起诉至法院，要求被告对原告受到的漏水部位赔偿损失人民币6000元。 被告李某、金某辩称，不同意原告的诉讼请求。原告 堪察及物业居委会的证明，可以认定原告房屋渗水系因被告在其房屋客厅内用水不当及卫生间漏水所致，故因此而产生的法律责任应由两被告承担，对于原告因此而 ...

外面的部位，属于公用部位，这部分水管是由物业管理的，应当由物业公司承担赔偿责任。事发当天虽然被告家中的确是在安装热水器，但是安装的时间是在当天中午，而且在 修复事宜协商未果，原告遂起诉来院，作如上诉请。 另查，因此次漏水造成上海市某小区X室房屋客厅内吊柜底板脱落，柜内有受潮变色现象；电视柜侧面柜板脱胶 ...

，反诉被告在施工中偷工减料，用非国标钢材，对施工质量毫不负责，现导致房屋多处漏水、门窗无法正常使用，地皮起沙浆，墙体裂缝，根本不符合合同约定的质量 .以上付款原则上不影响施工进料、工人工资及生活费用；但不得超支。五、责任划分：1.被告负责工人住处，施工用水用电主线到施工地点，保证水电路三通；2.施工 ...