.2元租赁给谭振才办厂，被告一直未办理房屋过户手续。由于长沙市银轮实业有限公司对被告主张债权的诉讼不服，提起申诉，被依法改判，该公司用于抵债的财产被执行 书记员卢帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当 ...

令被反诉人重建其拆除的交易标的院门外东侧的一间房屋及附属物；三、判令被反诉人赔偿其处理的树木及花坛花木损失8800元。反诉理由：2011年7 宅基地某有使用权，没有所有权。宅基地某所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转某。”的规定，根据《中华人民共和国合同法》第52 ...

、张某乙、第三人贺某侵权纠纷案中，王金娥诉称：李某某、张某乙侵占自己购买许昌市魏某宏翔建筑安装公司在北关大街路东(X号楼)商住楼一楼由南向北第七 第三人使用该房屋合法有据。原审被告许昌市魏某宏翔建筑安装公司在明知本案所争议的房屋已被第三人占有使用且回迁协议未解除的情况下，又把本案争议的房屋以x元的价格 ...

另行组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，申请再审人李某某及其委托代理人李某珠、被申请人于某的委托代理人贵兴宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 新乡X区人民法院 的情况下，任何人不得侵占该风道。由于某诉人建的房子高，挖的地基深，且其排某的水是从被上诉人一侧溜走，严重影响被上诉人房屋安全，也影响被上诉人 ...

。故廖x起诉要求判令李x及其经营的重庆市X区泽阳通信器材经营部限期搬离侵占房屋，归还给廖x。 一审庭审中，廖x的委托代理人提出2006年3月1日 合同的条款，而所附条件是“国家建设政策、规定等”。在2009年10月29日租赁房屋被确定为拆迁范围时，双方约定的解除合同的条件已经成就，因此廖x可以解除合同 ...

]第X号通告决定拆除铁某沿线50米内的违章建筑时，杨某没有铁某土地使用权，侵占铁某用地。 原告杨某在法定期限内提交的证据有：1.2005年5月5日郑州市创建 的行为，虽然被告未提交职权依据及程序方面的证据，存在违法之处，但原告杨某被拆房屋系违章建筑，且已就此次强拆收到政府补助款二万二千五百元，故被告 ...

，却怠于调取证据，从而作出推脱责任的错误判决，请二审明查。上诉人的房屋被他人撬开、物品被他人搬走，向公安机关报案后，得知吕鹏辉（音）也向公安机关声称购买双 的王怀栓、薛丁香为第三人参加诉讼；2、本案第三人王怀栓因为侵占已经被立案侦查，所以本案应当依照“先刑后民原则”中止审理。请求：撤销原判，发还重审或 ...

本案现已审理终结。 原告白某诉称，2010年11月，被某田洪X在酉酬镇X组“大堡”处修建房屋，侵占了原告约0.1亩的林地，且不听村组干部多 原告林地之侵害，应当停止其越界施工行为，原告停止侵害之诉讼请求成立；但同时，由于被某放炮采石已完全改变该处石质结构地貌，原告所诉事实虽然属实，然“恢复原状”不具有 ...

通则》第一百三十四条之规定,判决如下:一、被告桂林市沛材贸易有限责任公司停止侵占,并退出占据的原告桂林市国满房地产开发有限责任公司、刘某某、秦某、郑某某、 答辩称：一、被上诉人认为在涉诉房屋所有权争议没有确权的情况下，判决返还原物是程序违法，这是没有理由和依据的。（一）首先，被答辩人在该项目中没有投资 ...

方便全部占领并建筑斜坡及平台，直接侵害上诉人及村民的通行；2、上诉人家子女房屋离被侵占地共有15米，判决认定200米有重大误差；3、该巷道是上诉人家的 路”没有错，但护坡的地块是属于公家的；5、原审查明“另一条是从原告房屋西北方向通往村道……且道路更宽”错误，本案讼争的通道是上诉人家唯一必经的通道。 ...