之后的租金,缺乏依据。对于双方就被告可居间介绍他人购买商铺事宜而签订的补充协议,系双方针对另一法律关系作出的独立性约定,并非被告支付租金的限制性条件,被告 的证据予以证明;其次,根据双方租赁合同的约定,合同终止后,因被告装修、装饰形成的房屋附着物、附属物归原告所有,被告不要求任何补偿。该约定属于关于添 ...
//www.110.com/panli/panli_9453587.html-
了解详情
之后的租金,缺乏依据。对于双方就被告可居间介绍他人购买商铺事宜而签订的补充协议,系双方针对另一法律关系作出的独立性约定,并非被告支付租金的限制性条件,被告 的证据予以证明;其次,根据双方租赁合同的约定,合同终止后,因被告装修、装饰形成的房屋附着物、附属物归原告所有,被告不要求任何补偿。该约定属于关于添 ...
//www.110.com/panli/panli_9443800.html-
了解详情
三间转租给被告殷某某使用。殷某某对房内地板、柱子、门头等重新进行了装修,2009年12月31日租期到期后,被告殷某某继续租用,并给原告交了从 项棚天花板及灯具损坏,经栾川县价格认证中心认证,损坏财产价值5184元,同时因房屋装饰损毁致使该三间门面房从2010年2月1日起至原告申请委托价格认证的2010 ...
//www.110.com/panli/panli_4282565.html-
了解详情
有权单方清除或归甲方所。合同第九条是有关房屋修缮与使用的内容,双方约定:1、对乙方的装修装饰部分甲方不负有修缮的责任和义务;2、乙方应合理 (也就是洛阳市)唯一的仲裁委员会就是洛阳市仲裁委员会。而一审法院无视上述规定,在仲裁协议有效的情况下,依然坚持管辖权。2、原审法院认定事实不清,证据不足。2008 ...
//www.110.com/panli/panli_3976382.html-
了解详情
有重大遗漏,认定事实、适用法律错误,应予撤销。第一,露台垮塌是因为被上诉人将装修装饰工程及脚手架搭设工程违法发包给没有施工资质的施工者违规施工,在露台上堆积大量 的《“城市之光”三层自有物业租赁协议》”中的“被告”应仅指赵某乙,本院予以明确。对于王某某、赵某乙占用房屋期间的租金,因其租期自2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_174000.html-
了解详情
履行。第二,朱某要求我公司对公共走廊吊顶的要求无事实和法律依据。公共走廊的装修标准符合国家的相关规定,符合安全和使用功能,且已经验收合格。不能也没有必要 双方同意按照下列方式处理:由出卖人提供其他临时替代措施保证买受人正常使用该房屋。补充协议第十一条约定,发生主合同第十条之约定的规划、设计变更的情形, ...
//www.110.com/panli/panli_106530.html-
了解详情
x.67元。 经质证,被告对于原告公司的商业登记证明书不认可;对客房装饰工程承包协议的真实性未提出异议,但认为原告签订合同时不具有主体资格,合同无效 收据不认可,认为工程款应当以双方签字认可的利息结算表作为依据,不仅包括客房装修费用,还包括一些零星的工程的款项,即:工程补偿费x.14元、处理维修费用x ...
//www.110.com/panli/panli_105353.html-
了解详情
履行。第二,朱某要求我公司对公共走廊吊顶的要求无事实和法律依据。公共走廊的装修标准符合国家的相关规定,符合安全和使用功能,且已经验收合格。不能也没有必要 双方同意按照下列方式处理:由出卖人提供其他临时替代措施保证买受人正常使用该房屋。补充协议第十一条约定,发生主合同第十条之约定的规划、设计变更的情形, ...
//www.110.com/panli/panli_92720.html-
了解详情
主张的认定。如上所述,世家公司收取东方公司交付的款项,已经东方公司确认作为装修工程款投入虹楼宾馆项目,而世家公司作为工程建设方也确完成了项目的改 清算组不服,向本院提起上诉称:被上诉人世家公司退出与被上诉人华师大电器的房屋租赁协议存在过错,且直接导致东方公司无法得到投资权利;被上诉人世家公司与原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_77360.html-
了解详情