终结。 原告陈某诉称：原告与被告李某、李某在2008年6月11日签订了房屋转让协议，约定被告李某、李某将其拥有坐落在上海市青浦区某弄某号某室的动迁 关于本案系争房屋当时的实际使用情况，王某表示，该房屋目前由其在使用，但是该房屋是其向被告李某和李某购买的，而且已经支付了25万元购房款。本院于2009年3 ...

5月31日，原、被告签订《上海市房地产买卖》一份，约定被告将其名下的位于松江区某房屋转让与原告，原告遂支付全部房款，并在合同签订之前原告已经取得房屋钥匙，原告对 。王某当庭陈述：其与被告金某系多年的朋友，由于当时孩子读书的问题所以有意购买位于民乐的房子，之后与金某谈妥后由万某与金某签订了买卖合同，房价 ...

月31日。但在2004年7月中国农行息县支行与本案第三人李某某签订协议，将该处所有房地产转让给第三人，第三人于2006年8月30日办理了息国用（06 颁发息县房权证东岳某字第x号房屋所有权证的行为符合相关法律法规规定。 原告陈某所主张的优先购买权应属其与出租人之间的民事纠纷，不属于本案的审查范围，不论 ...

判决上诉称：上诉人与被上诉人双方签订的购房协议第二条明确约定，被上诉人先支付x元是为了取得该房屋的优先购买权，而被上诉人没有按照合同的约定足额支付价款 诉状中第二项请求依法判令被告为原告办理房产证，一审法院判决上诉人为被上诉人办理房屋转让登记手续，其内容是一致的。故被上诉人要求维持原判。 根据上诉人与 ...

，没有过错。 经审理查明：2008年6月12日，原告陈XX与韩志德签订了房屋买卖转让协议一份，上载明：“甲（韩志德）乙（陈XX）双方协商，甲方同意 。2009年2月6日，吕XX诉韩志德、陈XX、蔡XX要求优先购买权以及宣告房屋买卖无效被源汇区法院驳回。吕XX不服上诉，漯河市中级人民法院（2009）漯民 ...

。 本院认为，被上诉人张某某在明知本案所涉及的租赁房屋即将被拆除的情况下，隐瞒事实，与上诉人郭某某签订商铺转让协议，并收取2.3万元转让费，存在一定的欺诈行为 与易林公司应赔偿其1万元损失以及二被上诉人应承担连带责任问题，上诉人出资9320元购买裤夹、衣架、挂烫机、模特等为其正常经营投入，且上诉人亦称 ...

出具了收据。2001年5月，吕孝儒以周某某的名义在原衡阳市郊区房屋定权发证办公室申请房屋分户产权登记，但未提供买卖合同、购房凭证等，申请登记表房屋面积、 某某名下的137.3地下层被间开，四原告先后购买。其中武某某与聚源奥星职工集资综合楼筹建处签订的转让综合楼地层车库的协议，经手人为唐某良、吕孝儒；邓 ...

甲方（镇平县房管局）为了解决落实私房政策遗留问题，经甲乙双方共同协商，乙方同意将自己购买的房屋于1992年8月退赔给原房主赵尔泰，由甲方负责给乙方另行调整兑换房屋……。 元卖给自己，并于1985年5月6日签订《房屋转让协议》，按相关规定，王某甲的姐姐王某明对房产有共有权，也有处分权。王某甲称不知此事的 ...

:原告刘某某与被告徐某某在夫妻关系存续期间以x元（含相关费用）左右的价款购买了位于市X路天赐良缘X号楼的住房（面积115.37平方米）一套，房屋 以合理价格善意取得且登记在其名下。所以张某某已取得该房屋所有权。原告请求确认该房屋转让协议无效及涉案房屋为夫妻共同财产的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华 ...

2001）字第X号、X号、X号《国有土地使用证》，拟证实杨某某父子购买的四间房屋转让给雷某某一间后，另外三间分别将土地使用证办在了杨某、杨 ；按照县委、县政府文件精神，杨某某作为食品经营处职工，享有优先和优惠购买权；杨某某与雷某某之间的房屋买卖行为属民事行为。该局在调查过程中，将本案争议的房屋差价款x ...