但没有认定王某甲、王某乙兄弟二人按赠与合同上各承担诉争房屋价款的一半，各付出6000元的事实。②一审法院认定诉争房屋产权比例不清楚，本案诉争的房屋产权为80%，不界定卡上记载的个人100%产权。请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决，改判或发回重审。 经审理查明，㈠王某堂系王某甲等六人的 ...

部门为其办理的第x号房产证，经两审法院查明并依法撤销了第x号房产证。2、二审法院将被上诉人以虚假合同办理的房产证撤销后，经刘某甲申请，房产部门先依法纠错再 字第x号房屋所有权证。 被上诉人朱某某、刘某乙答辩称：1、争议的房屋是被上诉人夫妇所建，没有赠与刘某甲，即便说过给刘某甲或者已经给刘某甲，鉴于刘某 ...

兴豫公司与乙方南关小学签订《债权转让协议》一份，主要内容如下：关于南关小学房屋联建问题，经甲、乙双方协商达成如下协议：1、甲方将（2002）豫法民 协议》的行为和效力予以认可，因此，兴豫公司与南关小学之间的解除行为符合我国合同法关于解除合同的相关规定，经南关小学签章确认收到该《通知》，兴豫公司与南关 ...

和支付工程款方面的行为是正确履行职责，卓某受刘某现金x元是非受贿性的赠与行为，其行为不构成受贿罪。2、被告人卓某某具有自首、立功和积极退赃情节，可以对其 领取工程款等方面能得到卓某关照，先后三次送给卓某金x元的事实； 4、《房屋维修改造施工合同》、《补充协议》证明了刘某某以常德市第九建筑工程有限公司的 ...

逻辑推理的判断，适用法律错误。据此，上诉人请求：1、撤销(2003)南民一初字第1723—X号民事判决书，改判被上诉人应返还上诉人购房款项人民币（略）元。2 关系。2、对于双方所认同的赠与行为，赠与合同已经履行完毕，上诉人也没有任何证据证明赠与行为附有条件。3、购买房屋款中的7万元现金，被上诉人并没有 ...

同意，罗某不得出售、赠与、出租、转让和抵押或以其他方式处分本合同项下的抵押物。2002年2月4日，永川支行与罗某到永川市国土资源和房屋管理局办理了预购商品房 在未被撤销之前仍属有效。永川支行并未行使撤销权，故该合同应属有效，担保合同亦属有效。因此，永川支行的请求符合法律规定，本院应予支持。因福林公司未 ...

提供以下证据：1、南宁市X路X号亿利城X号楼X单元X层X号房的房屋买卖合同；2、工商银行个人业务凭证。李某乙用上述两份证据证明最近一期还房款不 ，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序 ...

基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间 上诉称，尽管上诉人之妻李彩霞假借上诉人名义在两被上诉人处签订了抵押借款合同和办理了抵押登记，但上诉人在重审过程中一再强调，上述民事行为是否 ...

转移登记，未尽审查职责，系违法变更。请求法院依法判决撤销被告濮阳市房地产管理局为第三人李某丁颁发的2008-x号私有房产登记，恢复原房产登记，诉讼费由被告 行为的实体性证据： 1、李某丁与濮阳市广厦建安实业有限公司签订的房屋买卖合同一份； 2、濮阳市广厦建安实业有限公司房款收据一份； 用于证明：该公司 ...

基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间 和房地产管理局述称：我局为程某办理的（略）房屋所有权证，是根据程某提交的购房合同等要件依法审查后颁发的，该颁证行为合法有效。请求二审法院 ...