10%。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第某十八条之规定，遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产 欧YY、被告廖x.75（5107.47×10%）元，补偿被告欧x.63（房屋价值x×1/3+土地价值5107.47×77.14%×1/3）元，补偿被告欧x.63 ...

个子女（含张保菊）和席秀英的放弃继承房产权利书、1985年法院调解书，填写了房屋所有权登记审核表和房屋四面墙界申报表，据此，信阳市房管局于1988年8 、本案属于第二次启动再审程序，根据《关于人民法院发回重审和指令再审的有关问题的规定》的通知第一条“各级人民法院对本院已经发生法律效力的民事判决、裁定， ...

日原告所书遗嘱，其中第17、32条中均明确被告对系争房屋享有居住权，另遗嘱中所书儿子所继承之原告财产在儿子结婚之前均由被告支配，此内容亦可证明原、被告 所承租之公房。据被告证据2及原告证据3依法认定原告曾立遗嘱中涉及系争房屋居住权问题，现原告对该遗嘱内容已书面声明作废。对被告证据3、4认为据此尚不足以 ...

合理的安排照顾，直到百年身故及后事了理。……注：以上二处产权房的继承与女儿黄某菲无关。本遗嘱身前而定，经妻子认定签名，具有法律效应，……”。落款人为：立遗嘱人 将房屋过户给黄某菲，瞿某甲、瞿某乙也应该通过合法途径来解决房屋产权的归属问题。黄某某请求二审撤销原判，改判支持其原审诉请。 瞿某甲、瞿某乙共同 ...

。原告认为：一、原告丈夫患有精神疾病，其出具遗嘱不是其真实意思表示；二、原告丈夫处分的宅院和房屋系夫妻共同财产，未经原告同意；三、被告张某 损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见 38.遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产,遗嘱的 ...

。原告认为：一、原告丈夫患有精神疾病，其出具遗嘱不是其真实意思表示；二、原告丈夫处分的宅院和房屋系夫妻共同财产，未经原告同意；三、被告张某 损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见 38.遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产,遗嘱的 ...

搬家，无果。不得已，原告于2007年10月18日又以书面通知形式告知二被告七日内腾出房屋，然时至今日，二被告仍不理不睬。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事 父亲孟某三临终前留有遗嘱将其应有的房屋全部留给我，我也有权继承，故现在（略）。 二被告辩称,一、关于南一街X号房屋产权问题。南一街X号 ...

遗嘱，应为有效。郑秀山在世时曾给堂妹秦某戊留下遗言，“让把剩余的一半房屋和宅基地使用权都赠与上诉人家”。郑秀山病故后，秦某戊根据遗言于2004年3月为 ，遗嘱和赠与行为有效，应当给予支持。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：赠与、遗嘱的效力问题；秦某乙与秦某丁之间协议的效力问题；秦某 ...

指定继承，谁最需要由谁继承，王某某最需要，由她使用到她离开人间，……”。同年10月4日，桂来明又自书一份《桂来明生前遗嘱补充》，写明：“生病 ，以桂来明的名义办理产权的事实予以认定。 （三）关于本案讼争房屋的所有权应该归谁所有的问题。《中华人民共和国物权法》第十六条第一款规定：“不动产登记簿是物权归属 ...

的过户手续，原告得知此事时，还不清楚是怎么一回事。2011年11月8日，原告前往房屋管理局查询，才知道，在1998年12月23日，刘某其与四被告以《继承分割协议书》 刘某其与施某夫妻关系存续期间，刘某其的父母对其财产均无遗嘱或者赠与行为，刘某其以继承的方式，获得其父母留下的位于荣昌县X街X路X号（原荣 ...