被告李某甲的伤情为轻微伤，需后期治疗费900元。原告徐某乙与被告李某甲打架后，公安机关曾出警并作了记录，20O7年3月23日，两人在昆明市前卫派出所民警 、理性协商的态度解决纠纷，而不是以暴力方式解决，本案中，原告徐某乙与被告李某甲相互殴打，双方均存在过错，故双方应对对方的人身损害互负赔偿义务。而被告 ...

李某丙之父。 原告李某甲、刘某某与被告李某乙、陈某某、李某丙人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年3月13日立案受理。依法由代理审判员郭永旺适用简易程序 百三十三条一款、第一百三十四条（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条一款、第二十条、第二十一 ...

原告的篱笆弄倒未及时扶好，引起原告不满。当看见原告将其丈夫龙某丙推下田里时，不是好言相劝，平息事态，而是上前与吕某打架，并将身体压住原告，致使 采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、参照《2011年 ...

元，以上共计6126.83元；2、四被告承担本案的诉讼费用。 被告毛某乙辩称，打架事件确实存在，但是打架是由原告引起的，被告毛某乙只是在旁边拉架，并未参与 诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十九条之规定，判决如下 ...

受案登记表，证明自诉人与被告人于2008年4月14日晚，在旬阳县城康花园发生纠纷及自诉人被打某事实； 2、自诉人安某2008年4月15日陈述：昨晚十一点 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决：一、被告人 ...

月14日下午，三被告与原告在其村街头发生矛盾，后引起原、被告打架，在打架过程中，三被告给原告造成人身损害，经兰考县公安局（2010）X号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定 六条，第八条，第十条，第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条， ...

共计6868.08元，反诉费用由曾某负担 另查明，2010年广西交通事故人身损害赔偿标准确定的交通运输业职工年平均工资为x元。 一审法院认为：公民享有生命健 。本案事件因双方当事人争抢客源所引起，双方在矛盾发生时，均没有妥善处理矛盾，而是通过斗殴的方式导致矛盾激化，双方在纠纷发生中均存在过错。虽然公安 ...

民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条之 某与刘某甲因打牌发生纠纷。因石某言语过激引起，其对自身所遭受到的伤害负有一定的责任，刘某甲不能冷静对待，将石某致伤造成人身损害，侵犯了其人身健康权， ...

在起诉中已经明确，邵某没对原告实施殴打。原、被告发生纠纷的起因是2010年7月29日原告骂邵某母亲引起的，邵某没对原告实施侵权行为，更没对原告造成伤害，不 百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十八条、第十九条 ...

受伤的事实。 被告易某、刘某乙辩称：原告刘某甲在未经被告许可的情况下，将被告家的沙子铲开，才引起此次纠纷。被告刘某乙在无法阻止原告之妻铲沙的情况下，用锄头打 条第某款、第某、第某六条、第某十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某九条、第某十条、第某十一条、第 ...