逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。该笔贷款由黄某伟及被告李某承担保证责任，并约定保证人李X、黄XX对王丽云的贷款本息和违约金、实现债权的 条之规定，判决如下： 被告李某于判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司漯河市郊区支行2010年3月25日前的借款本金、利息及罚息共计x.57元； ...

之日起按借款利率加收50%的罚息。该笔借款由被告张X甲、张X乙承担保证责任，并约定保证人张X甲、张X乙对朱某某的贷款本息和违约金、实现债权 借款及保证合同。 二、被告朱某某于判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司漯河市郊区支行2010年4月13日前的借款本金、利息及罚息共计x.54元； ...

审理终结。 原告诉称，2008年10月22日，原告与被告焦作市海丰经贸有限责任公司签订借款合同，合同约定：被告在原告处借款50万元，借款期限为2008 ，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告与五被告之间借款、保证的事实清楚，合同合法有效。原告要求被告焦作市海丰 ...

月19日至实际还款日。中国邮政储蓄银行郑州市管城区支行系中国邮政储蓄银行有限责任某司郑州市分行的分支机构，办理贷款业务。 原审法院认为，中国邮政储蓄银行有限 2011年1月17日期间的最高债权8.5万元限度内的债权余额承担保证责任；其次本案约定的保证期间也有问题，该约定期间包含了早于或等于主债务履行 ...

司法解释第23条规定，被告汤某某在2011年3月24日之前不应当承担保证责任。 四被告均未向本院提供证据。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认 借款合同。 二、被告秦某某于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司卫辉市支行贷款本金x.65元，利息2917.34元，罚息1458.67元，共计 ...

高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”被告张某某、梁某某对被告王某的债务提供保证， 责任。 案件受理费550元，由被告王某负担，被告张某某、梁某某负连带清偿责任。 如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事 ...

二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告承担，暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告。 刘某某不服一审判决，向 。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：一审确认刘某某承担保证责任是否正确。 针对争议焦点，刘某某的主张和理由与其上诉内容相同。郝某某的 ...

以下简称桑阳公司)因与被上诉人徐XX、江XX、瑞丽市桑阳贸易有限公司(以下简称贸易公司)保证合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2009）澄民二初字第X号民事判决， 对江XX、徐XX不具约束力。故桑阳公司要求江XX、徐XX对贸易公司的欠款承担保证责任的诉讼请求应不予支持。因桑阳公司不要求贸易公司承担责任 ...

届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案原告在债务人姜某某未按约定的债务履行期限履行债务的 ，缺席判决如下： 一、被告姜某某、兰某某共同偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司陕县支行借款本金x元，利息2288.90元及罚息235.51元，共计x ...

汽车大修厂。 原审被告宜兴市龙帕拉康乐服务有限公司。 上诉人宜兴市建工建筑安装有限责任公司（以下简称建工公司）因与被上诉人宜兴市汽车大修厂（以下简称大修厂）、 前已归还大修厂230万元。 综上，建工公司认为大修厂是实际债务人，其承担保证责任后不具有追偿权的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。 ...