润公司与沈阳金昌普新材料股份有限公司（以下简称金昌普公司）签署的《专利技术合作合同》。 证据11：2007年4月16日，天润公司要求与金昌普公司 部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事纠纷，故本院就此部分证据中与本案诉争之专利侵权有关的材料进行审核认定，对 ...

润公司与沈阳金昌普新材料股份有限公司（以下简称金昌普公司）签署的《专利技术合作合同》。 证据12：2007年4月16日，天润公司要求与金昌普公司 部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事纠纷，故本院就此部分证据中与本案诉争之专利侵权有关的材料进行审核认定，对 ...

简称水环境办公室）、北京市水利规划设计研究院（以下简称水利规划院）侵犯实用新型专利权纠纷一案本院于2009年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2009年4 、进口其专利产品。 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求为准，说明书和附图可以用来解释权利要求。 本院将涉案专利权利要求1的必要技术特征 ...

的利润结算表、李某某的手稿、李某某为山贝公司修改的2005年委托加工合同、技术保密协议、产品质量协议的草稿、2007年3月李某某仍作为山贝公司合同 ，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容 ...

刘某某，经理。 上诉人宁波惠成铸造有限公司（简称惠成公司）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（下称北京市第二中级人民法院）（2008 不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 我国《合同法》第十一条规定，合同的“书面形式是指合同书、信件及数据电文（ ...

石锦双，北京市力行律师事务所律师。 原告郑州恒昊玻璃技术有限公司诉被告北京美通世家建筑材料有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院于2007年5月29日受理后， 个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 涉案外观设计专利产品为平面图形，其图案为大小不同的 ...

代理人石锦双，北京市力行律师事务所律师。 原告上海恒昊玻璃技术有限公司诉被告北京美通世家建筑材料有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院于2007年5月29日受理后， 未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 涉案外观设计专利产品为平面图形，其图案为四种不同 ...

部件，并未覆盖专利的全部技术特征，因此其不构成侵权。 城景公司为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据材料： 建设工程施工合同，以期证明所有的施工 作为确定损失赔偿依据，明显不合理，本院依法不予支持。依照最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条“被侵权人的损失或者侵权人获得 ...

同年１１月２３日，双方当事人又签订一份中文本合同附件，合同附件内对设备备件的品名与数量、卖方需提供的技术资料、试车和试车前卖方需提供的材料以及有关买方 被诉人答辩的主要点是： １．申诉的事实不完整。 该争议并非是单纯的设备质量纠纷。在调试过程中申诉人未予良好合作。１９８６年１０月８日，该套设备已全部 ...

的，不是被申请人真实的意思表示。申请人以经营管理合同纠纷提出仲裁申请，被申请人既然不是签订合同的当事人，因此被申请人对合约争议不应承担民事责任， 付给乙方，作为乙方的奖励管理费。奖励管理费每年财务结算后支付。 乙方获得之技术服务费、基本管理费及奖励管理费等费用，应按中华人民共和国有关税务法规交纳所得税 ...