正本中，人保密云公司在“重要提示”一项中要求被保险人特别仔细看“责任免除和投保人、被保险人义务”。但是对佟某某的不公平条款是暗藏在“赔偿处理”中的第25条 答辩意见与其在一审中的意见相同。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有机动车保险单、交通事故责任认定书、施救费发票以及 ...

制定的伤残标准，依照《保险法》规定第三十一条之规定：对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于 认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉。 本院查明事实与原审认定的事实一致。 本院认为：2006年11月14日，联保长垣支公司 ...

了说明，但未提供证据证实，故该免责条款对被保险人不具有法律拘束力。本院二审查明的其他事实与一审认定的一致。 本院认为，被上诉人梁某甲所有的赣x号车 负责赔偿，但该条款系保险人责任免除条款，作为保险人的阳光财保未提供证据证明其向投保人对该条款作了明确说明，故根据《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同 ...

批准的标准，投保时由投保人与保险人协商确定，在保险合同中约定。第9条赔偿处理中第5项规定保险拖拉机超载、超速行驶肇事的，增加不少于20%的绝对免赔 其责任的条款。 二审认定的其他事实与一审查明的一致。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第50条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害， ...

等；（2）保险公司根据保险条款和本协议的规定不负责赔偿的其他部分。本协议内容与《保证保险条款》的规定不一致时，以本协议为准。《借款合同》、《 高某甲连续多期未向光大银行履行还本付息义务的情况下，视为保险事故已经发生，被保险人光大银行即享有保险利益，有权依照《机动车辆消费贷款保证保险条款》、《机动车辆 ...

履约保证保险方式的担保。同日，王某乙作为投保人与中保崇文支公司就上述借款合同办理机动车消费贷款保证保险单1份，约定：被保险人为工行翠微路支行；保险金额为x元 所欠款项，但以不超过保险金额为限；所欠款项是指未偿还的本金及相应利息等费用；保险期限与车辆消费贷款合同约定的贷款期限一致；被保险人获得保险赔偿的 ...

某证据,这是我国民事诉讼法的举证规则。保险法也规定“投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提某其所能提某的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的 当事人的合法权益,本案诉讼费用应由齐某某承担。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院另查明：北京市X路医院于2007年11月2日出具的 ...

保险公司已收取保费，投保车辆类型为松花江x，与肇事车辆一致。3、依《第三者责任保险条款》，保险人应在接到被保险人报案后48小时内进行查勘并给予受理意见， 为依据，草率做出认定。7、即使肇事车辆经查实属套牌车辆，也不影响其投保人与保险公司保险合同关系的成立和保险公司应承担的赔偿责任，保险公司不得以此对抗 ...

批准的标准，投保时由投保人与保险人协商确定，在保险合同中约定。第9条赔偿处理中第5项规定保险拖拉机超载、超速行驶肇事的，增加不少于20%的绝对免赔 其责任的条款。 二审认定的其他事实与一审查明的一致。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第50条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害， ...

辩称：五原告的起诉已超过诉讼时效。原告持有的养老金领取证不是保险合同，其应与保险合同内容保持一致，公司已在2004年4月向王某钊明确说明是填写错误 的义务。保险合同的变更需具备法定形式，即应当由保险人在原保险单中批注或投保人与被保险人订立变更的书面协议。被告持有的领取证是保险公司依照养老险的操作规程而 ...