，新路支行增加诉讼请求，主张对辰光公司的抵押物享有优先受偿权。 新路支行向法庭提交了如下证据： 一、借款合同。贷款人为武汉金专城市信用社(以下简称金专信用社) 在催收函上盖章。 七、2000年9月6日，新路支行向辰光公司发出债权转让通知，辰光公司在此通知上盖章予以确认。 经当庭质证，辰光公司和绿洲公司 ...

中国银行青海省分行与青海多龙资源联营开发总公司、青海储备物资管理局五三五处借款合同纠纷一案，西宁市中级人民法院于1996年12月12日作出(1996)市经初字 ，在借款合同到期未能收回贷款的情况下，一再默认多龙公司延期还贷，没有及时有效地申请保全多龙公司财产，且放弃行使向受让人追索无效转让抵押物的权利 ...

被告北海xx免税品有限责任公司偿还原告借款本金（略）.48元及利息70483元（利息按合同约定从2011年11月16日计至2011年12月26日止，以后按合同约定另 为上述借款作抵押保证，将抵押房产进行了抵押登记，根据《抵押合同》第九条的约定，原告对抵押物应依约享有优先受偿的权利。被告杨某虽为被告x免 ...

被告朱某与中国建设银行天水市X路办事处签订的《中国建设银行个人住房借款抵押合同》及《抵押物清单》各1份，证实被告朱某以其位于秦州区X路X号X幢 某公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款‘ ...

，原告国信公司向法院提交的证据为：借某合同、抵押合同、抵押清单、他项权证书、借某、贷款催收通知、债权转让协议、报纸公告、中原公司的工商档案、法院 没有提供其他抵押替代物和赔偿金，根据《中华人民共和国担保法》第五十八条关于抵押权因抵押物灭失而消灭的规定，原告要求对抵押房屋行使抵押优先受偿权的主张本院不予 ...

任一约定或违某任何法定义务；明确表示或以其行为表明将不履行借款合某项下的任一义务。可能危及原告债权的情形包括被告长沙xx有限公司发生……重大资产转让、停某、歇业……涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化……没有履行其他到期债务（包括对中国xx各级机构或其他第三方的到期债务）等原告认为 ...

损害了农行源汇支行的利益，应承担连带赔偿责任。赔偿范围应以X号抵押合同项下抵押物评估值1770万元为准。自来水公司辩称：1、农行源汇支行主张的抵押权 达成了一致。根据《中华人民共和国担保法》第五十条“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保”的规定，在承兑汇票没有实际办理即抵押担保的主债权 ...

。六、如有违约，依《合同法》办理。……”该协议签订后，被告源汇饮料公司未按合同约定将房地产过户给原告，原告起诉至本院。 原审另查明，原、被告争议的位于湘江路的 公司要求付清转让款90万某再过户本院不予支持。因原、被告转让的是在第三人处抵押的抵押物，故该房地产转让款x元第三人应优先受偿。综上，根据《中华 ...

服务公司的140多万元债权包括一并转移的抵押权。用抵押物的价值实现债权是合同权利，同时也是法定权利。抵押物的价值首先是保障抵押权的实现，抵押权人赣县 规定。赣县商业局回购赣县饮食服务公司的债权不是合同权利义务的概括转让，赣县商业局要求赣县饮食服务公司履行合同义务，并未侵占金元大酒店的所有权，上诉人王 ...

日被告天隆化工公司召开临时股东会议，被告胡某某、何某某和唐某某的股份全部转让给他人（尚未办理股权变更登记），被告天隆化工公司处于非正常经营状态，贷款到期后 、安全性、盈利性等情况进行调查，核实抵押物、质物、保证人情况，测定贷款的风险度。本案中，被告姜某某与熊某并不是保证合同的当事人，被告胡某某、何某某 ...