新纪元公司向原告香港中行借款以及东建公司为该借款提供担保而产生的纠纷，故本案属于借款担保合同纠纷。因原告香港中行系在香港特别行政区注册成立金融机构， 的原告无证据证明广东省银行发放贷款具体情况的问题，从原告举出的授信函及香港特别行政区高等法院的判决来看，此二者之间相互映证，足以证明广东省银行已经发放 ...

广州宏光海运有限公司(下称宏光公司)、深圳市华天海运有限公司(下称华天公司)海事担保合同纠纷一案，本院于2003年11月21日受理后，依法由审判员詹卫全独 有“（略）”字样，在没有相反证据的情况下，可推定该名称系华天公司的英文名称。 关于船东协会是否履行了担保责任的问题。船东协会认为其已经根据南通中远 ...

。 湛江市政府在一审中答辩称：(一)湛江市政府并未在承诺函上签章，在承诺函签章的是湛江市人民政府办公室。(二)在承诺函中，政府只是承诺督促借款人切实履行还款责任， 执行中华人民共和某民法通则若干问题的意见(试行)》第193条的规定，对罗某甲与中南银行香港分行之间的担保合同纠纷，应适用中华人民共和某内地 ...

住（略）。 上诉人中国农业银行顺德市容桂支行(下称容桂支行)因借款担保合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号民事 支持。原审判决认定事实清楚，但适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第三款不妥，处理有误，予以纠正。 综上所述， ...

泰集团有限公司(以下简称恒泰集团)、被告启恒香港有限公司(以下简称启恒公司)借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告香港兴业 函，恒泰集团董事长李某某回函答复将到香港与我行协商偿还担保债务问题，并于一九九九年十二月初的协商中承诺在年底前先还部分欠款，余款于二ΟΟΟ年 ...

价值后及相关保证人承担保证责任后再由抵押人承担二分之一的赔偿责任。另外，对于被告提出抵押合同之赔偿之诉已过诉讼时效的问题，由于当事人均未依合同进行 据法没有提出异议，本院对此予以确认。 本案是借款担保合同纠纷。发展银行与鞋业公司之间签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律、法规的 ...

X村信用合作社联合社(以下简称信用社)、被上诉人秦皇市山海关化纤总厂(以下简称化纤总厂)借款担保合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1996)冀经初字第X号民事判决，向 但举不出相关证据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。关于此笔借款是行政干预的结果问题，秦皇岛市政府虽然为此事进行了协调，但不能成为 ...

公司)以及原审第三人中国工商银行福州晋安支行(以下简称工商晋安支行)借款担保合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1997)闽经初字第X号民事判决，向本院 ，庆吉公司1996年1月19日向建行福州分行提供的土地使用权抵押为余额抵押，不存在重复抵押问题，故庆吉公司关于重复抵押和福州市土地管理局1996年 ...

上诉人合肥日用化工总厂(以下简称日化厂)为与被上诉人中国银行合肥市分行(以下简称合肥中行)借款担保合同纠纷一案，不服安徽省高某人民法院经初字(1997)第X号民事判决，向 诉讼法》第一百三十八条，《最高某民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十三条、第二十九条以及《关于贯彻执行〈 ...

简称工艺品公司)担保合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1997)豫经初字第X号经济裁定，向本院提起上诉称：本案担保合同第三条约定的“本担保项下受益人 个法院管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第24条的规定，应认定为无效。本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...