河大制药厂（以下简称河大制药厂）。 住所地：开封市X路西段。 法定代表人李某丙，该厂厂长。 委托代理人李某丁，公司经理。代理权限为特别授权。 委托代理人 ，该部分证据的证明效力本院予以确认。 对于一方或双方提交，但对方有异议的证据的分析与认定：1、林康医药公司提交的2007年3月31日双方代理人签字的 ...

的委托代理人徐瑞浩，杨某某、陈某及其与至盛行公司、海风堂公司的共同委托代理人吴长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明：２００７年７月１日， ，并不是股权转让款，而且洪XX、彭某没有证据证明杨某某、陈某指定的收款人是海南国威拍卖有限公司，双方的《股权转让合同书》、《股权转让补充合同》也没有对 ...

灵公司及希望森兰公司、希望研究所对专家组组成人员均表示无异议。佳灵公司委托代理人还特别强调“没有证据证明他们与此专业无关系，所以无意见。”鉴定单位提交的有关 代表人吴某林表示无异议，但对所鉴定的样机不具有代表性等方面也陈述了自己的意见。该笔录有佳灵公司的委托代理人的签名。由此可见，佳灵公司关于原审法院 ...

。 被告上海世纪联华超市虹口有限公司。 法定代表人房某某，经理。 上列三被告的共同委托代理人陈松，江苏镇江南昆仑律师事务所律师。 原告古乔古希股份公司诉 可在“世纪联华”部分或全部门店销售。据此，本院将根据该协议的约定并综合案件全部事实酌定侵权笔记本的销售范围。 (4)原告为证明其“GG图形”注册商标 ...

京港合兴公司）、x时装有限公司（简称x公司）和索某（卢森堡）公司共同的委托代理人安晓地、田晓东到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级 元，并当场取得销售小票一张，未取得销售发票。北京市公证处对波姆斯公司委托代理人的上述购买行为进行了公证，并于2007年5月29日出具了（2007）京证 ...

争议案。根据仲裁委员会仲裁规则第63条的规定，本案适用简易程序。 船租双方未在规定期限内共同指定或共同委托仲裁委员会主任指定一名独任仲裁员，仲裁委员会主任根据 年8月11日，本案在北京开庭审理，双方均派代表及代理人出席了庭审，陈述了案情并回答了仲裁庭的询问。庭审后，双方均向仲裁庭提交了书面补充材料。现 ...

的规定，本案适用简易程序。 因双方当事人未在规定的期限内共同选定或共同委托中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定一名独任仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会 只能作为当事人陈述，不能作为证人证言。因为他们出庭的身份是委托代理人，不是证人；而且×××申请人老板的妹妹，×××曾是申请人雇员，均与申请人有利害关系 ...

具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论具有法律依据，故本院对鉴定结论的证明力予以确认。 根据鉴定结论，本院认定： 第一、系争成型机与原告专利，都涉及一种 华诚律师事务所徐某民律师、黄剑国律师就本案向本院提起诉讼，因原告委托代理人的代理权限为特别授权，包括代书诉状、代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求 ...

香港特别行政区九龙尖沙咀汉口道X号亚太中心X楼X－X室。 法定代表人孔某，董事。 委托代理人季克华，上海市震旦律师事务所律师。 上诉人浙江海正药业股份 作为委托收款人，基于其与受托收款人三龙中国和三龙上海之间的双重委托代理收款的法律关系，对其委托代理人的代理收款行为应承担返还因无效申购股票行为而取得的 ...

特公司委托代理人奚向军和叶正律师，被告秋韬公司、曹×、蒋×的共同委托代理人郭捍东律师到庭参加诉讼。被告李×经本院传票通知，无正当理由未到庭参加诉讼，本院 个人陈述不能代表公司；化工研究所的书面说明仅系对秋韬公司履行合同的评价，不能成为有效抗辩理由。此外，原告向法庭提交了一份博世公司声明，证明前述邢占平 ...