实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿，并实行20%的绝对免赔率；2、被保险人在索赔时，未能提供机动车行驶证、机动车辆登记证书、 公司之间存在保险合同关系，保单、保险条款是保险合同的组成部分。 本案所涉华泰机动车辆全车盗抢保险条款内容是保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同 ...

确定保险金额。本案保险车辆出险时的实际价值及购车发票金额为3万元。如果原告能提供公安刑侦部门的证明，也应按3万元计算赔偿，并且实行20%的绝对 和附加险)的不计免赔 经审理查明，被告对原告提交的X号证据机动车辆保险单(正本)及附表(正本)的真实性没有异议，但认为该保险单(正本)及附表(正本)是复印件不 ...

合同构成超额保险，一审法院按照保险金额（略）元进行赔偿，适用法律不当。因上诉人没有提交充分证据证明该车的实际价值是多少，故本院对其主张不予支持。另外， 从这一方面来看，上诉人关于本案保险合同构成超额保险的主张也不应支持。上诉人另主张按车辆出险时的实际价值(折旧)赔付，但上诉人未提供充分证据证明车辆出险 ...

计算赔偿，保险金额等于或低于实际价值时，按保险金额计算赔偿。上述保险条款的基本险条款第二十二条内容为:保险车辆发生基本险第一条列明的保险责任范围内 。 上诉人不服原审判决，上诉称，上诉人上级部门制订的[保监发(2000)X号机动车辆保险条款]符合我国保险法的规定。上诉人与被某诉人于2002年2月27日 ...

关系。双方之间存在保险合同关系并不排斥双方同时存在消费服务关系。将家庭自用车辆保险服务合同关系排除在消费者权益保护法调整范围之外，没有法律依据。因此，本案 ：……2、发生部分损失时，按实际修理费用计算赔偿，但不得超过保险事故发生时保险车辆的实际价值；……(三)施救费用的赔偿方式同本条(一)、(二)，在 ...

使用人，长阳土家族自治县人民政府经济体制改革办公室只是县政府的下设机构，无权签订转让财产(车辆)的合同，故该车转让合同及行为无效，不受法律保护；(2)旧车应 的活动费用，保险人负责赔偿；”第七条规定“车辆的保险价值根据新车购置价值确定，车辆损失险的保险金额可以按投保时保险价值或实际价值确定，也可以由 ...

赔偿，但前提是焦某必须偿还借款。同时反诉焦某要求偿还借款本金6.5万元并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息9万元。 焦某辩称，同意偿还本金，不 ，鉴于车辆已经损毁，价格部门对车辆2002年9月的实际价值也进行了评估，因而依据公平原则，田某应当在赔偿焦某车辆价值损失的同时支付相应的利息。对于焦某 ...

客车向被告投保了道路客运乘运人责任险并按约定支付了保险费，依法享有保险利益，原告车辆出险后，被告应当按合同约定向投保人承担保险赔付责任。本案的实体 标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 ...

。 再查明，王XX系豫X的重型半挂牵引车及豫X重型特殊结构半挂车的实际车主，A公某系豫X的重型半挂牵引车及豫X重型特殊结构半挂车的 ，本院不予支持。原告请求赔偿车辆直接损失（修理费）29548元，根据重庆市价格认证中心重庆市X路交通事故车物损失价值鉴定结论书，确定车辆损失价值为29548元，此系原告在 ...

的投保情况。 庭审期间，被告王某乙对原告司某提交的证据1有异议，主张其与实际不符。对证据2有异议，认为其不真实，存在伪造嫌疑。对证据3有异议，主张 2000元； 二、王某乙于本判决生效之日起十日内赔偿司某车辆价值损失、车辆价值损失评某、交通费及车辆营运损失共计1945元； 三、驳回司某的其他诉讼请求。 ...