不清。协议书是上诉人在当时情形下的无奈选择，而非判决书所称的“自愿”，也不是真实意思表示。2、一审判决适用法律错误。公司法规定股东按照出资比例分 了公司，通过签订协议使上诉人领取红利附带了额外的条件，一审判决未能充分考虑公平、公正原则。5、请求撤销原判，改判被上诉人向上诉人支付股东红利126，307元 ...

公章、财务用章、行政专用章、合同章等)全面移交给招某乙；4、招某乙在判决发生法律效力之日起五日内到工商行政管理局办理金利达公司法定代表人的变更登记 行为一节，四会市工商局已审查处理。该局认为招某乙上述违法行为并未达到足以撤销公司登记的严重程度，故仅对当事人作出处罚决定。其次，招某甲未能提交相关证据证明 ...

周某某退回移民安置费，但未明确各自应退移民安置费的具体数额。据此，判决撤销一审判决，并撤销其处理决定，同时判决被告重新作出处理。被告对崔某甲、周某某各自 16日长委调查实物指标时登记在册，但实质上崔某甲不符合移民安置条件。被上诉人在1996年编制的实施规划中已将其清出。因此，被上诉人在处理决定中依据《 ...

判定由倍特公司承担举证责任于法无据，违反法律规定，导致一审判决认定事实错误。倍特公司的最主要目的是取得该项新药技术，同时具备条件进行生产。鲁抗公司的主要义务 。上诉人倍特公司关于鲁抗公司未按约向其移交生产工艺，鲁抗公司在被撤销批准文号后继续生产销售已经严重违约，本案9.1协议、9。2协议应当予以解除， ...

日，华夏银行南京分行按NO.IQA-0119货物贸易合同及附件“A”的规定条件开具号码为x的不可撤销信用证。信用证申请方为物资公司，受益人为日商岩井香港有限公司 执行费用人民币2587元，由原、被告各自负担人民币1293.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方 ...

，于2003年9月4日以（2003）鲁民三终字第X号民事裁定，撤销原判，将该案移送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告济 人民共和国民事诉讼法》第120条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第51条之规定，判决如下： 一、解除山东鄄城济兴医药化工 ...

，承租人行使优先购买权，应当具备以下条件：1．承租人与出租人之间必须存在合法有效的租赁合同。如果租赁合同不成立、无效、被撤销或者因履行期届满而终止， 清楚，适用法律正确，应当维持。 据此，郑州市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，于2003年3月14日判决： ...

一审法院以东方公司未支付第二笔包销保证金为由，认定实华公司有权解除合同，认定事实和适用法律均有错误。根据合同约定，东方公司支付第二笔100万元包销保证金的期限 绿化等合同义务，根本不具备主张已售房产的溢价款的条件。据此请求：1.撤销一审判决第三项并改判驳回东方公司的诉讼请求；2.判令东方公司承担本案一 ...

略）.56元，2003年9月18日前支付（略）.56元。二、协议的生效条件为：双方授权代表签字盖章，中鼎公司满足了该合同所列全部先决条件，标的 公司的该项主张不能成立。 综上分析，太保公司的上诉理由没有事实依据和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

月后。—上述复核决定未作出，上诉人已依法申请仲裁、提起诉讼，因而发生法律效力的只能是裁决或判决，绝不是复核决定。本案是因企业开除职工而发生的 并作出裁决，上诉人也以具备仲裁前置条件向原审法院提起劳动争议诉讼，但最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“劳动争议仲裁委员会 ...