确权处理决定，郭某甲不服，于2006年9月8日向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼，驻马店市中级人民法院于2006年11月10西作出(2006)驻行初字第X号行政 颁证，不仅未尽审查义务，而且程序违法，故其为许某某颁发第x号房屋产权证书的行为不具有合法性，应予撤销。原一、二审判决认为驻马店市房产管理局的 ...

房地产管理局办理房产转让登记、核发房地产权证这一具体行政行为的合法性进行审查，对于上诉人与被上诉人之间的房产交易是否被上诉人真实意思表示不属行政诉讼审查范围，本院 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项的规定，判决如下： 一、撤销博罗县人民法院(2001)博法行初字第X号行政判决。 二、 ...

市国房局颁发给张某甲的房屋所有权证不服，向法院提起行政诉讼。 原审人民法院审理认为，丁某、张某甲与重庆市药剂学校签订了房屋产权转移的合同，并将争议房屋的 所有权证的行为符合《城市房屋权属登记管理办法》的规定。市国房局的颁证行为并无不当。被上诉人重庆药剂学校在与丁某、张某甲签订房屋产权转移合同后未及时到 ...

乙于1993年9月购买了舒某座落于（略）私房一栋，并经被告处将房屋产权登记于李某乙名下。原告黎某与李某乙因感情破裂于1996年5月经武汉市X区 未通知原告黎某参与仲裁活动，且未将仲裁调解书向黎某送达，其具体行政行为的程序违法，应予撤销。原告黎某2000年9月查阅房地产档案时，才知道该仲裁行为的具体内容 ...

、发证行为侵犯了其合法权益，遂提起行政诉讼，要求撤销市房产局给王某丙颁发的《房屋所有权证》。原审法院认为，市房产局作为房屋产权产籍的登记管理部门 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；” 二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

的起诉期限应当自原告知道上述行政行为内容之日起两年。原告于2008年知道上述房屋的房屋产权登记在第三人名下之后，于2008年7月提起行政诉讼，原告的起诉没有 被告的观点不能成立，本院不予支持。综上，二被告作出具体行政行为的主要证据不足，依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（ ...

违反法定程序的。三、上诉人称，答辩人提起行政诉讼时效已过。答辩人认为，对涉及不动产的具体行政行为作出之日起不超过20年，答辩人在此前如不是相邻官司得知 权属登记的职权。该县房产局在办理上诉人刘某甲房屋权属转移登记时，对刘某甲向其提供的房屋产权来源资料等有关情况未认真审查，并且未严格依法按照房屋权属登记 ...

2002、x”号房屋产权证书的具体行政行为。 原审一审被告辩称，为梁某某颁证的程序合法，没有违反法律的规定，也没有损害原告的合法权益，且原告提起行政诉讼的 ，其作出的具体行政行为所依据的主要证据不足，违反了法定程序。依照《城市房屋权属登记管理办法》第十条的规定，房屋权属审查是房屋产权登记机关应当遵循的 ...

房权证字第（略）房屋产权登记，于2010年9月16日向南宁市X区人民法院提起行政诉讼，请求注销南宁市X巷X号、X号后进房屋的产权证，该院于2010年12 后双方因分配拆迁补偿款产生纠纷，房产管理部门在2011年8月1日撤销了上述房屋后进部分的产权登记，但该撤销登记行为并未对颜某甲之前拆迁补偿款的获取及 ...

房管所公章骗取安居房这一行为的情况下，是不能对其进行行政处罚的。二、第三人的房产证是由南昌市住房保障和房产管理局颁发的，答辩人无权撤销已颁发给第三人 景区建设五周年答谢会纪念品；6、京东小区安居房房屋产权登记；7、被告于2009年11月18与第三人熊某乙补签的拆迁安置协议书；8、公房转让承诺书；9、缓 ...