中的白灰方量989.046m。2009年6月1日中国建设银行股份有限公司江苏省分行出具补充说明：1、片石与道渣不是同一物体；2、2008年8月28日出具的鉴定 日和票号为x、金额为x元、时间为2005年8月2日的两张，收款人均为被告建新蓝公司，支票背面“收款人签章”栏均盖有“被告建新蓝公司”和“吴某某 ...

，从未进入过公司银行账户，系虚假注册或是资金抽逃，刘某某不可能把本案诉称的200多万元钱借给亚东公司。 5、刘某某及×××出具的的收款凭证（共八 身份提出异议，认为张某某作为本案亚东公司的委托代理人不是公司法定代表人李某某的真实意思表示，非李某某亲自、即时委托，张某某本人与李某某存在利害关系，不应参与 ...

了李某某作为乙方资金代表人的地位，并且实际上也是李某某本人直接办理的存、取款手续，从（2005）禹民二初字第X号民事调解书来看，物资公司也认可李某某作为 给付李某某集资款，李某某不是本案适格反诉人，应当由19名存款人自己向我公司主张权利，请求撤销生效裁判，对本案再审，并对相关帐目进行审计。 被申请人李 ...

管理局提交“公司设立登记申请书”，申请成立洛阳市某副食有限公司。当天，武某甲、周某某一起到银行办理缴款手续。缴款单系周某某填写：武某甲40万元、武某乙10万元。 时间内签订了三份含义不同的协议，且其中有两份的名字不是当事人本人所签。所以可以认定不是当事人的真实意思表示。3、根据《合同法》的规定，合同可 ...

省法院法官对转让是有偿性的予以确认。本次诉讼中杨某出示了无偿转让协议，无偿转让协议不是双方当事人的真实意思，表示显失公平，依法应予撤销。②在2009年9月15日省法院对 系周某填写：武某甲40万元、武某乙10万元。同时银行询证函上“武某甲”的签名系其本人所写。“武某乙”的名字系周某所签。2002年4月 ...

）2003年1月22日省监狱局下发了辽监（2003）X号文件《关于同意省局信息中心与电信、银行联建和的批复》，该批复指出“2002年12月23日省监狱 广安公司10份原始文件（包括创建公司的文件）上面的“胡某某”字样，都不是或没有胡某某本人的签字。关于“潘某某”签字问题。潘某证实：“我爱人胡某某是广安 ...

，陈某甲没有交过房款，两张收款收据是庞某某应陈某甲要求虚开。涉案的x、x两套房都是陈某甲安排销售人员出某给客户，不是大地华城公司安排的。一审判决不 2006年11月9日笔录说，己将17.7万元交给陈某甲了，一部分是给现金，一部分是直接存入陈某甲的银行帐户。安红明笔录说，合同签订5月16日的次日在售楼部 ...

日，原告才知晓自己作为共有人的权益被侵犯； 5、开户行为上海银行豫园支行、户名为被告张X、帐号为x的存折一份以及从2007年9月29日起，上海银行 ，共计410,543.45元。 原告对证据1、2真实性有异议，认为该谈话笔录是伪造的，谈话笔录的内容不是第三人在贷款之前应该所作的调查内容，且与贷款的发放 ...

本组的人畜饮水困难问题，向上级有关部门申请拨付扶贫专项资金的事实。 4、银行现金支票、付款卷别登记、收款收据等，证实被告人陆某乙分别于2000年12月6日、2001年1月 边路段的修理，陆某乙称开支给陶某己、陶某庚、陶某辛3832元不是事实，当时是其从香山糖厂给的修路费中开支给陶某己、陶某庚、陶某辛的 ...