了鄞房权证洞字第x号房屋所有权证。被告鄞州区政府向本院提供了以下作出被诉具体行政行为的证据材料和法律依据： 1.2000年6月15日第 ，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费50元；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局 ...

，以每亩60元的价格购买了大寨村原第一、二、三生产队的25.2亩土地作为养猪场，后改建为棉花收购加工厂和食用油加工厂，一直持续经营。争议宗地南边长200 诉讼行为无效；三、答辩举证期法定节假日顺延，政府提交证据依据不超法定期限；登记造册表等证据并非政府在作出具体行政行为后自行收集的证据；土地登记表中， ...

号行政判决书；13、漯河市中级人民法院（2008）漯行终字第X号行政判决书；第三组，原郾城县政府为原郾城县水利局黑河修防管理段颁发郾国用（1995）字 某大队44.18亩土地范围之内；2、原告诉状所说“量地协议”及“量地结果”不能作为认定事实的依据；3、1987年8月8日“征地协议”是重复征地行为，其 ...

。1980年，原告方正宅院，宅院原状由长方形+斜角形两院组成。1985年，建昌县政府登记原告长方形宅院占地面积为604.56平方米=南北长27.05米×东西宽22.35米 决定书[建行处字（1999）第X号]。证明建昌镇人民政府不按原边界确权；4、行政判决书[（2004）葫行终字第X号]。证明被告仍按 ...

X号文件、湖南省建设厅、办公厅、长沙市政府、市、县、各级建设、质监站等政府和行政主管部门等对2008年在建项目下达的要求停工或整改的文件与孙某提交 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的证据：……(三)存有疑点的视听证据”，第七十条“一方当事人提出 ...

政处字[2002]X号处理决定，后被融安县法院以[2003]融行初字第X号行政判决书判决撤销；2007年4月16日融安县人民政府重新作出融政处字（2007）X 争议双方的矛盾，没有任何证据证实，以此要求撤销政府作出的处理决定更是没有法律依据。综上，两上诉人上诉理由不充分，其上诉请求本院均不予支持；一审 ...

融政处字[2002]X号处理决定，后被融安县法院以[2003]融行初字第X号行政判决书判决撤销；2007年4月16日融安县人民政府重新作出融政处字（2007）X ，没有任何证据证实，以此要求撤销政府作出的处理决定更是没有法律依据。巷X组认为全部争议地历来属于其所有，与调解书中确认的事实不相符，其亦不能 ...

造成的损失x元，赔偿土地复耕费x元。 另查明驻马店地区板桥灌区工程指挥部作为临时机构已经被原驻马店地区行署撤销。 一审判决认为，驻马店地区行政公署(现驻马店市人民政府 民事裁定书中，才知道本案是一起行政案件而非民事案件，并在2010年1月5日就向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼，不能说超过两年时间。2 ...

山界林权证》作为依据，把争议地确为第三所有，侵犯原告合法权益，请求融水县人民法院查明案件事实，依法撤销被告作出的融政处(2009)X号行政处理决定，责令 。 本案受理费50元，由被告负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

。市、县农业主管部门的相关意见和报告虽然反映了案件的相关事实情况，但不能直接作为依据适用。桥北乡政府适用《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、 日作出的原政复决字（2009）第X号行政复议决定书。 本案受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...