东方大律师事务所律师。 辩护人丁某某，河南东方大律师事务所律师。 平顶山市卫东区人民检察院以平卫检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2010年 伤情均为轻伤。案发后，被告人陈某某到公安机关投案自首。 另查明，在案件审理过程中，被害人李某、郑先荣提起刑事附带民事诉讼。在本院主持下 ...

段某的辩护意见是：1、本案主要事实不清，证据不充分；2、对于案件的发生，被害人亦有过错；3、被告人叶某某是初犯，主观恶性小、认罪态度好，愿意赔偿 本院实际，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人叶某某犯故意伤害罪，判处拘役五个 ...

元。 被告人臧某某辩称被害人李某某的右手不是其打伤的。辩护人的辩护意见是指控被告人臧某某犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，应判决被告人无罪。附带民事诉讼 、拘役或者管制。被告人臧某某故意伤害他人身体，致人轻伤，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了案件发生被害人有过错，可对被告人 ...

某某归案后认罪态度较好，其家属在案件审理过程中，已赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。原判以被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 上诉人袁 能成立。上诉人及辩护人关于上诉人有立功表现，应从轻或减轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人聂某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，二、被告人刘 等级有异议，量刑太重。 原审被告人刘某及其辩护人称：其没有实施伤害行为，其打伤被害人是正当防卫，不构成故意伤害罪，而是聚众斗殴罪，对被害人贾某乙的伤残 ...

某某的损伤程度为重伤。公诉机关认为被告人张某某、段某甲的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人翟某某诉称，由于二被告人的 1388.39元；翟某洲系非农业家庭户口。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合2008年度河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入 ...

年X月X日出生。 辩护人马某某，河南恒升律师事务所律师。 原阳县人民检察院以原检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人白某犯故意伤害罪，于2009年2 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二 ...

证等，认为被告人丁××的行为已构成故意伤害罪，请求依法惩处。 被告人丁××对起诉书指控其犯罪事实无异议。辩护人翟某某的辩护意见是：1、被告人丁××具有自首 李××书写的收到赔偿款的收条一张。 12、被告人丁××的户籍证明、接受刑事案件登记表等相关书证。 以上证据均经庭审质证查证属实，各证据之间能够相互 ...

清单记载：公安机关提取扣押作案工具镰刀、菜刀、被告人的衣服等物品。 ⑶接受刑事案件登记表、白海春的报案材料。 ⑷开封市北郊派出所民警贾宁、马峰出具的 支持。辩护人辩称“本案事实不清，证据不足，被告人的行为不符合故意伤害罪的特征”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人辩称“精神病医学鉴定存在重大 ...

故该指控事实清楚，证据确实充分，依法应予确认。 而辩护人针对本案证据方面提出的辩护意见主要系以本案指控被告人有罪的相关证人证言大多与被害人有厉害关系或与 从轻处罚。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》规定，被告人包某乙故意伤害一人致重伤，且被害人系七级伤残的情形，可确定其基准刑为有期徒刑四 ...