证人出庭作证，也未说明理由。 被告辩某，2010年4月22日，被告根据有关部门反映，了解到两原告参加集体上访活动，被告工作人员找到两原告进行劝阻和教育，在原告同意就近调处下，两原告上被告的车辆到北流市公安局新圩派出所，就信访问题进行分析和交换意见。当天下午1 ...

、王a的签字，证明在原告开展业务过程及委托成果完成后，原告的服务质量部门向客户发意见单进行服务回访，被告对原告的服务进行了评价。 在本案审理 。 结合上述证据及当事人陈述，本院确认以下事实： 2006年6月，被告与D教育活动中心签订一份施工合同，由被告承建位于马桥镇X村×××以北、×××以西的D教育 ...

期间，原告从未通知被告处罚决定，直到2010年1月20日下午，公司才在仲裁部门交给被告处罚决定书。事实是公司不愿意支付基本工资和销售提成，在被告不得已申请仲裁 的严厉批评，被告不思悔改，反以辞职为借口离开公司，企图逃避处罚。为警示教育他人，纠正不正之风，现决定对被告进行以下处罚：1、拒绝辞职请求；2、 ...

主犯不当，四被告人共同参与，缺一不可，不能以职务划分主从犯；5、有关部门已对其做过处理。6、确有悔罪表现，建议从轻判决。被告人董某某 、焦某市师范高等专科学校证明证实，焦××2003年9月至2008年7月系该校计算机教育专业五年制专科学生。 2、国家机关事业单位工作人员登记表证实，焦××2003年7月 ...

》第七条规定，未成年学生的父母应当依法履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作，学校对未成年学生不负监护责任。民法通则也规定：限制民事行为 责任，并且学校安全制度健全，经常对学生进行安全教育，再者，安全教育是社会问题，各部门都有责任配合学校进行安全教育。因此原告起诉学校属被告不适格，属 ...

1999年9月15日、2000年6月12日三次向濮阳市实验小学拨款120万元，该拨款行为与教学楼维修工程并不矛盾，而且进一步证明了原濮阳市教育委员会委托濮阳市实验小学举办“2000年中国电化教育协会小学协作研究会”的事实。濮阳市教育局以此为由辩称其不应承担责任的理由不能成立，本院不予采纳。根据最高 ...

，无法正常营业。 以上事实有下列证据证明：1、国家税务局、中国人民银行、教育部《教育储蓄存款利息所得税免征个人所得税实施办法》第七条规定：不能提供“证明”的，均 之事。2006年7月25日至27日是省人大办公厅接待了申诉人并批复要求相关部门依法办理，根本无闹事一说。3、原审判决适用了缓刑条款，结果却是 ...

即使原告的右眼系在校学习期间遭撞击致残，被告华塘镇中心学校未尽教育、管理和保护职责，应承担原告损失的主要责任，原告与其他同学戏闹玩耍 居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，“上 ...

取得该土地的合法使用权，故其辩解理由不足，不予采纳。原告要求卢氏县教育体育局承担民事责任，理由不足，不予支持。原告要求被告赔偿因侵权行为造成经济损失 （2005）第X号土地使用证。后卢氏县水泥厂破产清算组得知后向土地管理部门提出申请，要求注销该土地使用证。卢氏县人民政府查证属实后于2005年10月11 ...