的争议，天誉公司已研发06版会议产品替代原x专业会议设备，新产品的外观风格与旧产品不同。新产品将于2006年3月前后全面上市。 世公司向北京市公证处支付公证费人民币5000元。 2007年8月20日，北京市永新智财律师事务所职员赵英华使用北京市公证处的电脑上网,进入网址http：//www.x.com ...

住所地，辽宁省大石桥市X镇工业园。 法定代表人：李某某，董事长。 委托代理人：班新，营口永顺铝业有限公司法律顾问。 委托代理人：马曙辉，营口永顺铝业有限公司法律顾问 过扇型，与其提供的永顺公司《检验报告》的YS-6301产品型号不一致。另，唐山市胥各庄新鑫铝材销售处提供的《检验报告》与《合格证》载明的 ...

代理人，住（略）。 委托代理人张守志，北京市金杜律师事务所律师。 被告河北新凯汽车制造有限公司，住所地中华人民共和国河北省高碑店市X街X号。 代表人王某某，该 x.7、x.0、x.X号外观设计专利权的前、后保险杠及前格栅产品；高碑店新凯汽车制造有限公司、北京鑫升百利汽车贸易有限公司停止销售侵犯x.7、 ...

下，上诉人没有义务必须提供反驳证据。本案中，原审判决已经认定的事实包括“企业产品标准”、“出品单位”、“卫生许可证”、“商品条形码”等，这些证据才是涉案商标所有人和使用 认为上诉人北方大陆公司在一审诉讼过程中对该证据予以否认，二审不应当作为新证据使用。另外，该合同中的产品名称为软胶囊，不是“香耐尔”（ ...

属于合同约定的义务。 疾控中心主张其履行了合同约定的帮助派森公司进行新产品研制开发以及进行相关技术培训的义务，并提供了疾控中心科技开发办公室于 所雄厚的科技实力，开发出的国内首创的高科技项目——多功能空气消毒机系列产品，是卫生部准字号许可证生产企业，并通过了‘中国军事医学科学院’、‘甘肃省疾病预防控制 ...

未给予仁爱研究所合理的尊重，且可能导致社会公众对仁爱研究所与新文通公司之间关系及相关产品产生误认或混淆，故法院对仁爱研究所要求新文通公司公开 www.x.com.cn,而非www.x.com.综上，请求二审法院判令撤销原审判决，新文通公司应在网站www.x.com.cn及《中国教育报》上公开赔礼道歉， ...

。 委托代理人吴某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 原审被告北京健康新概念大药房有限公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号。 法定代表人刘 辉瑞制药公司使用涉案立体商标。 2005年7月21日，辉瑞产品公司的委托代理人在新概念公司购买了药品一盒，单价为50元，该药品包装盒上 ...

。 委托代理人吴某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 原审被告北京健康新概念大药房有限公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号。 法定代表人刘 辉瑞制药公司使用涉案立体商标。 2005年3月17日，辉瑞产品公司的委托代理人在新概念公司购买了药品一盒，单价为89.7元，该药品包装盒 ...

的共同委托代理人吴磊，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 被告北京健康新概念大药房有限公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号。 法定代表人刘某 ，指控被告东方公司的侵权行为是生产与两原告立体商标图样相同的产品，指控被告新概念公司的侵权行为是销售由东方公司生产的与两原告立体商标图样 ...

的共同委托代理人吴磊，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 被告北京健康新概念大药房有限公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号。 法定代表人刘某 ，指控被告东方公司的侵权行为是生产与两原告立体商标图样相同的产品，指控被告新概念公司的侵权行为是销售由东方公司生产的与两原告立体商标图样 ...