，马某某系沈阳铁路局苏家屯机务段劳动服务公司职工。2004年5月12日马某某在工作时受伤，住院治疗90天，被告支付了原告住院期间的医药费及部分护理费。2005年 与解除必须履行相应的程序。马某某提出，其已与单位解除劳动关系，但并无证据证明曾向单位提出过解除劳动关系的书面申请，故本院不予支持。另因马某某 ...

为皇姑区城市建设局所属单位，沈阳市皇姑区城市建设局接收了皇姑区建筑工程管理局的人事安排，工作人员、工资等各项事务。上述事实，有双方当事的陈述及第三人岳某 故其债权、债务亦应由沈阳市皇姑区城市建设局承担。且沈阳市皇姑区城市建设局无证据证明该类债务非本单位所承受。故张某某要求皇姑区城市建设局返还借款的请求 ...

其正式编制工作人员。李某甲在国育公司担任财务科副科长负责相关的财务工作。国育公司财务人员及分工表证明李某甲在国育公司财务科的职责是记总账、费用账、做凭单和 有多付货款、国育公司有退款的情况，张XX曾经找被告人李某甲退货款，但无证据证明李某甲将货款退给张XX，张XX对该事实予以否认，且证人pPXX、姜X ...

以安县检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人安XX犯骗取贷款罪，对非国家工作人员行贿罪，于2009年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 在开庭审理过程中均无异议，并有程××、秦××、李××等证人证言，贷款合同及凭证、还款凭证、营业执照、韩陵乡政府文件、韩陵乡X村委会证明、投案证明、 ...

能正常使用。该院认为，恒方圆公司的合同义务为负责供货及调试设备，现无证据证明电路施工过程中更改原施工设计系恒方圆公司行为，故由于变更施工设计所导致的智能 其形成系统。由于上述原因，造成系统从来没有正常安装完成，致使恒方圆公司的调试工作根本没有展开。在此情况下，一审法院判决恒方圆公司取得全部合同价款，并 ...

错误；4、由被告承担案件受理费。 被告辩称，原告与其所称的承包人华军有无承包的事实缺乏令人信服的事实依据，假设存在承包的事实，依据《河南省工伤保险条例 、送达回证及原、被告陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，被告周某甲在作为发包方的原告平顶山市天q煤业有限公司所属华军工程队工作，被告在工作 ...

）的证言，证明①他根据财政局给的数字和名单打印通知书，发放时让群众签字，然后把打印的底单交给银行，银行把款打到农户的存单上；②由于其本人工作忙，让群众 不足，不予支持，关于长期将48张存单占为已有，构成贪污未遂的意见，因无证据证明被告人有非法占有的故意，且被告人吴某某自己也未支取，对该指控不予支持。 ...

审理终结。 一审法院查明，1991年5月，雷某甲进入南岸区邮电局从事邮政投递工作，双方没有签订劳动合同。2001年重庆市南岸区邮政局黄某垭邮政支局（甲方）与 的事实劳动关系就已实际终止，此后双方不再存在劳动关系。现雷某甲无证据证明被告南岸区邮政局曾承诺支付经济补偿金及失业保险金，故雷某甲与南岸区邮政局 ...

蒋小伟叫来参与广告牌作业，报酬亦由蒋小伟发给。被告亦未能举示其他证据证明其与原告存在劳动关系，根据本案事实及法律规定，难以认定原、被告之间存在事实劳动关系 而本案上诉人吴某某既未与重庆源点广告传传播中心签订劳动合同，同时又无证据证明其在工作时要受源点广告中心的管理以及从事该单位安排的有报酬的劳动。因为 ...

晓亮分配原告对吃水埚山场进行幼林抚育，被告对此不予认可，原告亦未提供充足证据证明。以上事实，有当事人的陈述、幼林抚育合同、调查笔录、法医某鉴定书等证据证实， 共同承揽。根据规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人如无过错则不应承担赔偿责任。本案中，原告并无证据证明系被告选任其参加抚育，出事时 ...