公司法定代表人的签字以及雪森公司否认对签字人赵某东的授权，应属无效合同的答辩意见。因合同尾部加盖了雪森公司的印章，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条 租赁合同书》中显示赵某东为雪森公司该合同的代表，且2007年12月30日经赵某东签字确认尚欠城乡公司租赁费x元的书证经本院认定为有效证据，故城乡公司 ...

，被告对原告提交证据1、证据2、证据3的真实性均无异议，本院予以确认；被告对原告提交证据4的真实性表示无法确认，本院认为该函件是案外人发给原告的，与 必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。按照无效合同的处理原则，北海恒基公司应将 ...

原告等员工该笔车贴。 根据庭审确认的事实，本院认为：劳动者依法享有平等就业和选择职业、取得劳动报酬、享受社会保险和福利等权利。原告关于2008年1月双方签订的劳动合同是无效合同的主张没有事实依据，而且也与原告自1997年7月起至今在农工商青浦公司处的岗位从事劳动， ...

原告等员工该笔车贴。 根据庭审确认的事实，本院认为：劳动者依法享有平等就业和选择职业、取得劳动报酬、享受社会保险和福利等权利。原告关于2008年1月双方签订的劳动合同是无效合同的主张没有事实依据，而且也与原告自1997年7月起至今在农工商青浦公司处的岗位从事劳动， ...

原告等员工该笔车贴。 根据庭审确认的事实，本院认为：劳动者依法享有平等就业和选择职业、取得劳动报酬、享受社会保险和福利等权利。原告关于2008年1月双方签订的劳动合同是无效合同的主张没有事实依据，而且也与原告自1997年7月起至今在农工商青浦公司处的岗位从事劳动， ...

原告等员工该笔车贴。 根据庭审确认的事实，本院认为：劳动者依法享有平等就业和选择职业、取得劳动报酬、享受社会保险和福利等权利。原告关于2008年1月双方签订的劳动合同是无效合同的主张没有事实依据，而且也与原告自1997年7月起至今在农工商青浦公司处的岗位从事劳动， ...

无法投入生产，华仕防水保温公司对恒升管桩公司造成了损害，双方的合同关系属于无效合同的抗辩观点，原审法院认为，华仕防水保温公司为恒升管桩公司提供的 的档案章对其真实性提出异议。对该证据因缺乏证据合法证明力，故本院不予确认。 被上诉人对证据二真实性无异议，但是认为该证明是徐州市质量监督局特种设备安全科出具 ...

行政法规的禁止性规定，且已实际履行，故该合同合法有效。关于被告提出双方签订的合同因未履行招投标手续，应属无效合同的问题，因被告沈阳裕宁房产开发有限公司是中外 中，原、被告及中国建设银行辽宁省分行三方在工程完工后对定案工程造价共同进行了确认，即对工程进行了结算。而且原告曾两次向被告发函，要求被告支付尚欠 ...

，交付被告使用。原报工程造价x元，2003年7月8日经建行审查并经双方确认，定案工程造价为x元。被告已付工程款为x.14元，尚欠原告工程款为x 并交付被告使用，被告因此负有按约定给付原告工程款的义务。关某被告提出双方签订的合同因未履行招投标手续，应属无效合同的问题，因被告沈阳裕宁房产开发有限公司是中外 ...

的真实性、关联性、证明力不持异议，故本院对原告华夏公司提交证据的真实性、关联性、证明力予以确认。 本院根据上述认证查明，2002年11月13日，华夏公司以严 相应资质，其向摩力特公司出借资金的行为违反了我国关于企业之间不准横向借贷的规定，因此上述借款合同应属无效。根据无效合同的处理原则，摩力特公司应将 ...