某、周某某、北京中作科技中心于二00八年五月六日签订的《合作协议》为无效合同。 上诉人杨某甲、刘某、中作中心均不服原审判决，向本院提起上诉 股东身份已经过合法确认，该证据不影响本案的实体处理，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

成立。于某某请求法院确认该合同为无效合同没有法律依据，不予支持。现于某某请求法院依法判令平安人保公司承担本案鉴定费、鉴定交通费的诉讼请求理由充分且 证据且没有法律依据，不予支持。于某某请求法院判令平安人保北京分公司承担本案民事责任没有事实及法律依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三 ...

《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十二条规定，一方当事人提出证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据 的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十二条当事人就有关合同内容约定 ...

。一审法院认定上诉人“未为沈某某办理变更后20亩林地的林权证，已构成违约”。合同本无效，当然无违约存在，二审法院应予纠正。二、中洲公司向沈某某依约交付的 法院判决之后，但该证据应属当事人在一审期间能够取得的证据，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项的规定，上述证据并不属 ...

且原告不能提供原件与其核对，根据民事诉讼证据规则关于无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据的规定，确认为无效证据；原告的X号证据与 电站的补充协议，约定双方继续履行1996年10月30日签订的承包大寨村水电站的合同，承包费自2007年1月起为3000元／年。 本院认为，本案系水电站经营权 ...

土地退还村委会；2、被告池某某承担本案诉讼费用。 村委会向本院提交以下证据予以证明：1、（2008）二中民终字第X号民事判决书；2、（2007）通民初字第x ，该合同是无效合同。李某某对上述证据无异议。本院认为，村委会及李某某对上述证据真实性无异议，其内容的效力不影响其作为证据的资格，故本院确认其具有 ...

；6.机工出版社几十种书的情况，证明翻译时间没有约束力；7.香港经要文化出版社证明，证明翻译时限可以随时调整，工人出版社“协议无效”的说法没有事实依据；8 ，但本院依据国家版权局《关于对出版外国图书进行合同登记的通知》的内容，并结合原审法院的调查结果，依法确认依据超过首次出版期限的授权出版协议无法获得 ...

对此合同涉及的权利瑕疵予以补正和完善，故涉案合同并不存在合同法所规定的无效情形，涉案合同合法有效。涉案合同有技术保密和研究开发失败风险等约定,涉及的技术 不能作为确认事实的证据；浙江省杭州市公安局上城分局经侦大队向本院提供的证据系依职权出具，该证据形式上属于公文书证，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

否认证据3的真实性，但是其并未提出相反的证据，因此对证据3的真实性予以确认。鉴于双方当事人对于二审期间的其他证据的真实性予以认可，本院对其真实性予以确认 经公证的合同和相关照片能否证明上诉人在专利申请日之前已经公开销售了涉案产品。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对于已为有效公证文书所 ...

制作并颁发给公民的公文书证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项的规定，其证明力一般大于其他书证，故本院对被告 诉讼请求的辩称主张予以支持，但对其提出的辩称理由不予采纳;关于二被告要求确认房屋买卖合同无效，由于其未提交充分、有效的证据予以证实，本院亦不予支持。据此，依照《 ...