、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原被告的责任如何划分；2、原告请求赔偿数额如何确定。 原告王某为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了 年。 本院认为，被告杨某驾驶机动车辆行驶时，未遵守《中华人民共和国道路交通法》的规定，导致与原告的车辆发生碰撞，被告杨某负该次事故的主要责任，应当按主要 ...

适格。 二、原告蔡某事发时所驾驶车辆系机动车抑或非机动车 原告蔡某认为，道路交某事故认定书明确认定其事发时驾驶电动车，系非机动车。 被告中旅城厢公司认为 二、申请执行某示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行某，对方当事人可以向 ...

股份有限公司吉安市中心支公司、被告肖X无异议；原告的异议是赣x车辆的所有人是被告永新县宇通物流有限公司的，合某约定发生事故，被告永新县宇通物流有限公司不承担 原、被告的举证、质证及本院的认定，结合某方当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2011年9月23日，原告李XX驾驶湘x普通两轮摩托车并搭载其妻 ...

应负任何责任，原告陆某作为一个乘车人员，不存在任何过错，不承担任何责任。发生事故后，原告陆某即到贵港市人民医院就医，经诊断为左胫腓骨骨折、左 责只应承担7270.70元，其余的7270.70元由原告自行承担。因被告李某甲驾驶的车辆在被告华安保险公司投保了第三者50000元赔偿限额的商业保险，被告李某甲 ...

应负任何责任，原告罗某作为一个乘车人员，不存在任何过错，不承担任何责任。发生事故后，原告即到贵港市人民医院就医，于2010年8月4日至同月7日 超出上述责任限额部分的1504.44元，其余部分由原告自行承担。因被告李某甲驾驶的车辆在被告华安保险公司投保了第三者50000元赔偿限额的商业保险，被告李某甲 ...

碰撞中尾部，致使原告的小车尾部严重损坏变形。事故原因是被告卢某酒后无证驾车，未佩戴安全头盔超载驾驶所致。经横县公安局交通管理大队认定，被告卢某负事故的全部责任 发生是事实，被告卢某在没有喝酒的情况下未经被告陈某同意就驾驶被告陈某的车辆外出，且事故发生时被告陈某也不在现场，故应由被告卢某全部赔偿原告的 ...

的情况； 3、交警收款收据1份，欲证明本次事故发生后，魏某乙向交警部门交付了x元现金的情况； 4、机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）1份 承担，二、原告的损失如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人戴学富驾驶机动车在低能见度气象条件 ...

的情况； 3、交警收款收据1份，欲证明本次事故发生后，魏某丁向交警部门交付了x元现金的情况； 4、机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）1份 范围，三、原告的损失如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人戴学富驾驶机动车在低能见度气象条件 ...

未出庭，亦未答辩， 本案的争议焦点：1、事故形成的原因及责任如何划分；2、原告车辆因此次事故造成的损失及如何承担。 原告为支持自己的主张，当庭提供了下列 驾驶的北京现代小轿车与被告王某丙无证驾驶的无牌二轮摩托车发生相撞的交通事故，交警大队认定双方负同等责任。原告为维修受损车辆花费4365元，被告应按其 ...

周某的摩托车发生刮擦并从原告周某腿上碾压过去。 被告高某辩称：发生事故时是原告驾驶的车辆从我的车的右方超过去的，并不是我超的。我并没有肇事逃逸。 数个证据对同一事实的证明力，可以依据下列原则认定：（一）、国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证：（二）、物证、档案、鉴定结论、勘验 ...