等证据。《申明》称：“414三联玫瑰”瓷器贴花纸不是李世祥设计的，是对日本花纸的仿制。而且同一时期，全国几家花纸厂也开始仿制“414三联玫瑰”等花纸。《 人民共和国著作权法》第四十七条第一项、第四十八条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百 ...

的货物型号相同，共231箱11，420件。装箱单项下货物于8月8日空运至日本大阪。外贸公司于2000年8月8日出具结汇发票，该发票上注明的货物型号、数量 的送货单数量不相吻合，不能证明二者为同一合同。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条、第 ...

2006)穗中法民四初字第X号 原告x，住所地：香港旺角旺角道X号日本信用大厦X楼A室。 授权代表：黄李凤英，清盘人。 委托代理人：陈志敏 、吴某某承担侵权损害赔偿连带责任的主张，本院也不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第 ...

事实上在原告专利申请日之前已经由大东傲胜保健器(苏州)有限公司(下称傲胜公司)在日本的母公司早于90年代末申请并取得了有关的专利权，之后傲胜公司授权其 是财产权利，故对原告该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)项、《中华人民共和国专利法》 ...

乙方，签订一份排灌中心电梯采购合同，主要内容：甲方委托乙方采购甲方培训楼所需日本三菱公司生产的原装电梯产品；数量两台；价格条件CIF武汉，人民币2，645， 有管辖权。原、被告在合同中未选择解决争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，按最密切联系原则，本案适用合同履行地的 ...

”产品远销海外，遂将“伊康美宝妇炎洁”及其图形分别向法国、印尼、印度、日本、韩国、缅甸、越南、泰国、菲律宾、马来西亚、黎巴嫩、老挝、叙利亚、新加坡以及中国的 反不正当竞争法》第二条、第五条第(二)项、第二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款，和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用 ...

》、《投资者演示》两份文件，着手联系了境外潜在投资者，并通知被告参加在日本、香港等地举办的投资者推介会，且向被告提供了潜在投资者的资料。至此原告已经 所在地中级人民法院，所以，本院对本案具有管辖权。二、法律适用。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同 ...

减、免税款，为了减、免税款，各股东的钱给了沈某后，沈某再从日本汇了3万多美金到公司，这样成立中外合资企业，实际上沈某并未出资。 综合上述原、被告 ，依法应予支持。被告的反诉请求，没有证据予以证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条的规定，判决如下： 一、被告胡 ...

交通总公司共同辩称及被告(反诉原告)南宁市公共交通总公司提起反诉称：2005年10月14日本公司驾驶员周某某驾驶桂x号大客车行驶在南宁市X路段，陈某驾车从周某 上述我国人身损害赔偿的有关规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

第X号 上诉人(原审被告)石某某(（略）)，男，X年X月X日出生，日本国籍，现住（略）。 委托代理人徐迪，上海市淮海律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)竹 被告保管或侵占的主张没有证某证某，该院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...