的证据2、4、5、6、8、10，因与被告提供的证据一致，证明目的不同，故对这些证据可以作为本案的证据予以采用，但对证明目的需结合某他证据综合某定； 该协议约定的价某向原告收取净房款，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但并不必然导致合 ...

的证据2、4、5、6、8、10，因与被告提供的证据一致，证明目的不同，故对这些证据可以作为本案的证据予以采用，但对证明目的需结合某他证据综合某定； 该协议约定的价某向原告收取净房款，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但这并不必然导致 ...

的证据2、4、5、6、8、10，因与被告提供的证据一致，证明目的不同，故对这些证据可以作为本案的证据予以采用，但对证明目的需结合某他证据综合某定； 该协议约定的价某向原告收取净房款，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但并不必然导致合 ...

的证据2、4、5、6、8、10，因与被告提供的证据一致，证明目的不同，故对这些证据可以作为本案的证据予以采用，但对证明目的需结合某他证据综合某定； 该协议约定的价某向原告收取净房款，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但这并不必然导致 ...

的证据2、4、5、6、8、10，因与被告提供的证据一致，证明目的不同，故对这些证据可以作为本案的证据予以采用，但对证明目的需结合某他证据综合某定； 该协议约定的价某向原告收取净房款，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但这并不必然导致 ...

。由于被上诉人的原因，上诉人手中没有购房合同，但从上诉人提交的证据以及杨媛媛的行为完全可以证明这一事实。2、上诉人已向被上诉人交清了购房首付款。 主张，本案的争议焦点是：被申请人李某某是否应返还不动产销售发票给申请再审人鑫沣房地产公司 从本案事实分析，杨媛媛采取欺诈的手段，故意告知公司财务工作人员虚假 ...

原告变更请求的数额小于原先起诉主张数额，于被告有利，且未违反法律规定，可以采纳。被告黄某丙作为原城厢区龙悦饭店的经营受益者，对其饭店经营期间对外所欠的 原告货款连带清偿责任结果的发生。被告林某丁是否确为本案城厢区龙悦饭店的实际经营者之一或股东，因原告并未提供确凿证据予以证明，故本院对此不作认定支持。另 ...

不是56网的经营者，但并未就此举出相反的证据，故对我乐公司的上述答辩意见，本院不予采信。 根据查明的事实，可以认定56网上的涉案被控侵权视频系网络用户 找到涉案电影的视频。因此，我乐公司作为专门从事网络视频业务的经营者，应当意识到上述侵权行为的存在，且我乐公司有能力采取措施避免或予以制止。故我乐公司在 ...

。对证据九真实性有异议，没有其单位印章。对证据十有异议，对被录音人的身份情况不清楚，房子经验收合格，符合交房条件，录像上的管线问题，业主装修 不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。由此可以看出，赔偿损失和支付违约金均为违约责任的承担方式，原告可以 ...

飞越娱乐会所的名义业主，实际业主为曾兵远； 4、曾兵远的电话录音公证，证明证据1的真实情况，原飞越娱乐会所的转让经过了实际业主曾兵远的授权 于同一天再次办理飞越娱乐会所的营业执照，故原告没有对会所进行任何投资，仅凭该营业执照作为本案诉讼主体主张权利无事实与法律依据，依法应驳回起诉； 7、被告出资证明及 ...