摩托车的事实；证人黄某甲证言证实案发第二天其问麦某某、黄某明、黄某明三人是否他们抢劫摩托车，三人均承认，并商量如何还车的事实，能相互印证麦某某在现场，并参与 乙如果已经看清其在现场，或看清了是黄某明、黄某明打他，就应该直接报警，而不必在安排亲属在各个路口守候将近３０个小时。证人黄某庚在笔录中说参与抢劫 ...

自己身体所受损伤承担相应的责任。郭某某要求索赔的医疗费、伤残生活补助费等不应该由被告人全部承担。第二、郭某某申请索赔的款项和数额相当部分没有事实和法律 ，《中华某民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，《最高人民法院关于是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，判决如下： 一、 ...

打不开，后又打开，这种说法相互矛盾。而且，铁闸是由陈某某上的锁，自己应该可以打开，可见证言不真实。陈某某一直在看王某某打被害人，但却说看不清王 随即找来其他群众并最终打开卷闸门，并非没有采取合理措施制止王某某。而且，陈某某是否采取合理措施制止王某某与王某某的犯罪行为没有关联，亦不成为质疑其证言真实性的 ...

地看得见，两个表明“电炉厂制造”的配电柜的中央分别有一个方形的空腔，这就是应该安装记录仪的位置。一审开庭时电炉厂对上述事实也认可，承认该两个记录仪没有提供 金制辊公司提供了在网上打印的《上海大华记录仪报价表》，证明多点带报警功能的记录仪价格为4400元。电炉厂作为电炉的生产企业，其购买记录仪通常为批量 ...

给最高人民法院，要求予以界定。最高法院研究室《关于新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》[法研(2004)X号]明确答复 见证)。2、发生交通事故时，被上诉人许某某就询问被上诉人黄某某是否需要到医院及报警，是否需通知其家人，被上诉人黄某某均予以拒绝，并称由于仅造成 ...

，因为在某、吴某签署的股权转让中约定在2011年4月15日之前，双方应该到工商行政管理机关进行工商变更手续，但是许某一直迟迟没有去办理工商变更登记，由于 到酷乐门公司要求许某办理工商变更手续，但是许某拒不办理，并且去派出所报警了，之所以当时没有办理转让是许某怠于行使权利造成的，之所以没有完成是因为股权 ...

认可，本院予以确认。本案的争议焦点为被告韩某交予原告李某的57000元预付款，原告是否已经按预付款发完货物，原告李某向法庭提交的四份证据中，化肥的单价与 为由予以拒绝。韩某以李某强行骗取占有该收据为由，于某天中午向鲁山县公安局报警，张店派出所按指令出警至现场后调查了有关情况，后以该纠纷属经济纠纷为由， ...

合同的正常履行和相对方的利益，故此相关产品不论其是否为单芯片产品，只要可能影响合同约定产品的销售市场，都应该得到对方许可，否则必然会影响合同履行。另外，派 图案显示，数字图像分析与增强功能让您在产品设计中轻松实现运动侦测，自动触发报警，低照度下黑白图像自动转换等功能。 在一审诉讼过程中，中星微公司为 ...

某因受伤左眼没有恢复，于2010年1月12日到株洲市公安局天元分局泰山路派出所报警。2010年1月20日，经天元分局泰山路派出所委托，株洲市湘安司法鉴定 主持下达成的和解协议具有民事合同的性质，双方当事人本着诚实信用和当事人处分原则应该按协议履行。故该院对原告以重某误解为由要求变更和解协议内容请求被告 ...

侵犯客体、犯罪主体和主观方面都具有一致性，在客观方面的根本区别在于：被害人本人是否就自己财产所有权的转移作出一定的意思表示。盗窃行为的被害人是在自己完全不 她的谎言后，才将钱财交给被告人。而被害人在事后发现被告人携钱逃走后即报警，其行为足以说明被害人本人并没有将钱财的所有权转移给被告人支配的意愿。从 ...